大家有没有觉得很反常，明明菲律宾在东盟11国里跳的最欢，居然突然就免签了。这种操

大家有没有觉得很反常，明明菲律宾在东盟11国里跳的最欢，居然突然就免签了。这种操作看似突兀，实则精妙。当你把地图铺开来看，以色列重申一个东大原则，加拿大放宽电动车进口，再加上菲律宾的免签，这三个点恰好构成了美国全球同盟体系的三个支点，中东、北美、东南亚。当这些支点同时出现松动迹象时，往往意味着棋局的重心正在发生不易察觉的倾斜。 咱们试着把事情看得再深一些。 小国政治不同于大国博弈。小马科斯上任之后，在东盟国家外的首战没有选日本，也没有选美国，而是选了来咱们这里。当时他母亲为了访华做铺垫，以93岁的高龄当众演唱我爱天安门。上一次唱是1974年来拜访教员的时候。这不仅是怀旧，更是一种经典的小国礼仪与信号释放。 我们记得历史的友谊，也请看到我们当下的现实需求。小国哪个不是利用大国博弈来争取利益的？菲律宾既在安全上依靠美国，但是经济上没了我们实在是不行。现在菲律宾终于憋不住了，之前一面倒的倾向老美，以为出卖自己国家能捞点好处，起码小马科斯自己也有好处吧，结果发现老美铁杆盟友都被放血了，自己啥都不是，但是以上都是表象，根本原因是美国回美洲，亚洲会怎么样呢？ 东大对小本子的两用物项出口管制条例会给大家打个样。美国看不明白吗？还是我们看不明白？ 还是菲律宾看不明白？大家都心照不宣而已了。免签就是一次低政治风险、高经济回报的巧妙回调。面对菲律宾在南海问题上的跳脱，我们为何始终保持着一种战略淡定？仁爱礁的那艘坐滩军舰，技术上将其移除易如反掌，但他为何能一呆就是20多年？这绝非简单的忍耐，而是一种更高维度的战略运用。这艘船成了一个战略压力测试仪，它让地区内外所有国家都看清，谁才是常年制造事端、破坏规则的一方。 东大的不轻易动手，恰恰展示了红线的绝对清晰与工具箱的丰富多样。我们有无数种方法和时机可以选择，动与不动，主动权始终在我。这种定力传递出一个超越眼前争执的信息，我们的核心棋盘不在这里，而是在民族复兴与全球格局重塑的更大维度上。 一个完全风平浪静的东盟，或许反而不符合一个崛起中大国的复杂利益。某种意义上，一个可控的刺头比一群沉默的邻居更有战略价值。它首先是一面镜子，让区域内国家看清，依附外部力量挑衅地区主导国家的真实成本与收益。其次，它是一个粘合剂，让其他不愿选边站的国家在不安中更倾向于向提供确定性和发展机遇的东大靠拢。最后，它更是一个警示牌，是做给那个躲在幕后的操盘手看的。你能用来搅乱我门口的棋子，其摇摆性与脆弱性你我心知肚明。 东大的核心战略焦点始终是确保自身发展不被打断，推动大儿子安全回家。在南海问题上，我们的策略是管理争端，而非解决争端。只要局势不突破底线，维持一种可控的紧张，反而能将美国的战略资源牵制在次要方向，使其无法集中力量对付我们的核心利益。因此，菲律宾免签、以色列表态、加拿大松绑这三件几乎同步发生的事件，传递出一个强烈的信号。美国绝对主导的全球体系，其向心力和收费能力正在衰减。这些盟友的行为调整并非要与东大结盟，而是基于最现实的利益计算。在经济生存与发展上，没有任何国家能够忽视或替代东大。他们正在小心翼翼地练习一种新技能，如何在美国的安全体系与东亚的经济体系之间找到一个微妙的利益最大化的平衡点。这意味着未来的国际博弈将告别简单的阵营对抗，进入一个更为复杂的嵌套博弈时代，各国将在不同议题、不同层面上动态组合，而东大正通过稳坐钓鱼台的定力与持续开放的市场，向世界证明，与我合作不是一道政治选择题，而是一道经济生存题。