一直以为中国每年出口稀土跟沙特出口石油一样，每年出口个八千到一万亿。后来才知道中国一年出口稀土31亿人民币！ 中国稀土出口规模常常被高估，许多人将其与沙特石油出口相提并论，认为每年价值可达8000亿到1万亿人民币。但实际数据显示，2011年中国稀土出口约3万吨，价值仅31亿人民币。这反映出稀土全球需求有限，主要用于磁材和合金等领域，总量远不及石油。中国作为主要产地，出口形式多为氧化物，价格波动大，但整体贸易额小。沙特石油出口2023年约2000亿美元，而中国稀土出口2023年约5.12亿美元，差距明显。这种认知偏差源于稀土的高科技应用价值被放大，却忽略了其实际贸易体量小的事实。中国出口政策也影响规模，早期配额限制旨在保护资源，导致国际价格上涨，但总值仍低。 稀土元素包括17种金属，如镧和铈，主要开采自内蒙古白云鄂博矿区。中国占有全球储备约37%，2024年产量占全球69%。这些元素用于电动车电池和风力涡轮机，推动绿色转型。但出口数据表明，2024年中国出口稀土1.77万吨，价值1.7亿美元。日本和美国是主要买家，占出口34%和17.7%。相比沙特石油出口主导全球能源贸易，中国稀土出口更侧重加工链中游。2025年出口量达6.26万吨，增长12.9%，但价值仍远低于石油。这显示稀土贸易定位为战略物资，而非大宗商品，全球依赖中国供应链达90%。 徐光宪在稀土技术领域的贡献奠定中国产业基础。他于1950年代转向核燃料萃取研究，1970年代开发串级萃取理论，提高分离效率。将镨钕分离因子从2提升到4，实现99.99%纯度生产。这项技术通过计算机模拟优化参数，缩短工艺周期从100天到一周。徐组织全国讲习班，推动技术推广到工厂，使中国从资源出口转向高纯产品制造。他的工作使中国稀土产量占全球90%以上，出口转向内销和应用。2008年获国家最高科技奖，影响持续到产业整合。 2008年左右，美国和日本向WTO投诉中国稀土出口限制，包括配额和关税。中国解释称措施保护资源，避免过度开采引起的环境问题，如土壤侵蚀。WTO调查显示，2005年至2010年配额从6.6万吨降至3万吨。投诉方指出，这推高国际价格，影响汽车和电子产业。2014年WTO裁决中国违规，维持GATT规则。2015年中国取消配额，转向生产指导计划。这次纠纷后，西方启动本土项目，如美国加州矿山开发，但中国市场份额仍高。类似事件2025年重现，中国添加中重稀土到出口控制列表，作为对美关税回应。 2024年中国稀土产业继续整合，形成六大集团，如北方稀土控制轻稀土产能。赣州稀土专注中重稀土，2021年中国稀土集团成立，收购多家企业。矿山可持续开发强调，工程师测量土壤规划路径。出口控制扩展到技术，如2025年10月新增稀土设备和锂电池材料出口许可。外资需获得许可证供应中国产稀土。这反映地缘风险上升，美国和澳大利亚作为竞争者，受影响大。全球供应链脆弱性暴露，促使多元化努力，如澳大利亚投资矿山。 2025年中国出口控制包括镝和铽等七种元素，用于军工磁铁。4月实施后，磁铁出口下降75%，导致汽车厂暂停生产。但6月中美协议后，出口恢复。联合国工业发展组织报告预测，到2030年中国制造业占比45%，稀土作用关键。西方推动回收，预计2030年供应重稀土15-25%。但基础设施投资大，中国仍主导加工90%。这种动态显示稀土贸易嵌入大国博弈，影响从国防到新能源。 徐光宪逝世后，其理论推广到全国，推动高纯稀土产量增长。产业从出口原料转向功能材料，如纳米合金。2025年出口量创新高，但控制措施显示战略考量。缅甸作为中国进口来源，占34%，马来西亚10.6%。全球生产多元化缓慢，美国产量占12%，缅甸11%。中国进口12.95万吨，价值15亿美元，显示内部需求强。产业集团整合采矿证，控制中游链条，确保资源利用率提高。 稀土不是土，而是关键金属，全球用量少但不可缺。成本占比低，西方生产高于中国，但战略安全促使保护本土产业。资本家倾向购买现成产品，而非重建生产线需数百亿投资。历史循环显示，2015年G7会议减少中国稀土进口，2025年类似。2035年或重复，中国份额仍80-90%。这提醒供应链依赖风险，推动技术自主。稀土作为工具有时效窗口，使用需充分，避免非稀缺化。 中国稀土政策从禁运到合规演变。2008年WTO投诉后，执行决议，但西方冶炼公司衰退。2025年新规覆盖产品含0.1%中国稀土需许可，影响外资供应链。联合国报告显示，中国制造占比29%于2023年，预计2030年45%。稀土支撑此增长，从消费电子到国防。全球竞争加剧，澳大利亚和越南投资矿产，但加工仍依赖中国
