五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择。 中日领土争端源于钓鱼岛问题，日本称尖阁诸岛，中国视其为固有领土。历史资料显示，明清时期钓鱼岛已纳入中国版图，作为台湾附属岛屿管辖。1895年甲午战争后，日本通过马关条约窃取台湾及附属岛屿，包括钓鱼岛。二战后，开罗宣言和波茨坦公告规定日本归还窃取的中国领土。1951年旧金山和约将钓鱼岛纳入托管，但中国从未承认其合法性。1971年美日归还冲绳协定擅自包括钓鱼岛，中国外交部声明强烈反对。近年来，日本频繁在钓鱼岛周边活动，如修建设施和巡逻，引发中方海警船巡航执法。 2025年秋季，高市早苗在国会表示台湾局势影响日本安全，此言论加剧紧张。中国外交部回应反对干涉内政，强调台湾是中国领土。俄罗斯批评日本加剧地区紧张，重申承认台湾是中国一部分，反对军国主义复燃。作为中国战略伙伴，俄罗斯尊重各国主权，多次提醒正视历史。俄罗斯外长与中国外长视频连线，达成共识共同警惕日本动向。这种态度体现了俄罗斯在亚太平衡的考量，避免冲突升级影响能源合作。 美国在盟友日本和中国之间玩平衡术。一方面，美国支持日本作为亚太盟友，另一方面担心冲突扩大影响经济利益。特朗普与中国领导人通话，强调理解台湾问题重要性，随后与日本首相通话，要求避免战略冒进。美国国务院讨论维持亚太稳定，支持日本但不明确选边。美国的立场源于亚太战略，既不想卷入不必要冲突，又需靠地区稳定保住安全利益。这种双重考量反映了美国在中美日三角中的实用主义，避免直接对抗中国。 法国走多边主义路线，强调中日分歧按国际法和平解决。作为欧盟核心，法国立场务实，反对对抗。法国总统外事顾问与中国外长通话，表示坚定奉行一个中国政策，理解中方在台湾问题上的正当立场。法国在二战受害国身份下，支持维护二战胜利成果，并在中欧合作、经贸交流上与中国有求。这种表态影响欧盟整体外交，推动周边国家避免乱局。法国的选择体现了欧洲对亚太稳定的关切，避免对抗影响全球贸易。 英国态度中立，呼吁中日坐下来谈，避免冲动。英国首相在议会强调采取成熟态度，既保障安全又寻求合作机会。英国外交部讨论在中美之间保持中立，呼吁通过谈判化解分歧。英国的立场源于不想得罪西方盟友，同时认可中国在地区影响力。这种中间派心态反映了英国脱欧后在亚太的定位，注重经贸联系，避免卷入地缘冲突。英国的表态帮助降温，体现了五常在维护地区稳定的集体担当。 中国立场稳固，核心是守住国家主权和历史正义底线。在中日分歧中，中国主张坐下来谈，但反对否认历史或触碰核心利益。中国外交部强调钓鱼岛是中国固有领土，海警船巡航执法正当合法。中国向联合国提交东海大陆架划界案，交存钓鱼岛领海基线坐标。中国在钓鱼岛海域常态化巡航，护渔维权。这种坚定反映了中国对领土完整的重视，避免单方面挑事影响亚太和平。 五常虽表述不同，但核心想法一致：尊重各国主权和领土完整，主张和平解决问题，避免地区局势失控。这种集体态度体现了五常的担当，为中日矛盾降温指明方向。俄罗斯和中国加强协调，美国和英国呼吁谈判，法国强调国际法作用。联合国渠道成为表达关切的平台，推动双方克制。局势持续数月后，逐步缓和。日本经济界推动恢复交流，中国保持警惕但开放对话大门。五常继续监督，避免更大冲突。
