别再喊“全抛美债教训美国”了！6887亿持仓的战略，央行早把牌算透了。 东方大国为什么不能全抛美债？ 这个问题的关键不在于对美债的依赖，而在于抛美债后可能引发的中美关系紧张升级与全球金融秩序动荡。 根据美国财政部2026年1月16日发布的国际资本流动报告（TIC），东方大国2025年11月持有的美债规模为6830亿美元，同比下降9.4%，已不再是美国第一大债主，被英国超越。 从持仓占比来看，当前东方大国持美债规模占美国联邦债务总额的比重不足1.4%，这一比例显然不足以通过抛售“击垮”美国经济。 但必须明确的是，一旦集中抛售所持美债，必然会引发全球金融市场的恐慌性反应。 2025年5月，东方大国当月减持美债118亿美元，叠加当时市场对美国债务上限的担忧，美国10年期国债收益率当月上涨约18个基点，直接带动美国房贷利率上行，增加了普通购房者的还款压力。 显然，东方大国的央行早已意识到全抛美债的连锁风险，因此从2021年6月开始启动渐进式减持，将美债持仓规模从1.32万亿美元的峰值。 逐步降至当前的6830亿美元，以每月平均约100亿美元的减持节奏，最大限度避免了集中抛售可能引发的市场震荡。 美国当前最核心的隐患正是债务问题。据美国国会预算办公室（CBO）2025年12月预测，2026年美国联邦债务总额将突破38.5万亿美元，全年债务利息支付将达到1.1万亿美元，首次超过国防预算。 若在这一背景下美债遭遇集中抛售，美国为吸引投资者不得不将国债收益率推升至3%以上，这将直接导致美国企业融资成本飙升，进而冲击股市稳定，甚至可能引发美元信用体系的信任危机。 但这种极端场景同样会反噬东方大国的利益——全球金融市场动荡将严重影响东方大国的外贸出口与外汇储备安全。 为规避这一风险，东方大国的央行持续推进外汇储备多元化布局，2025年全年增持黄金超300吨，截至2025年底黄金储备规模达7415万盎司，同时增加非美货币资产与多边机构债券配置，逐步降低对美债的依赖。 全国政协委员张明曾在相关会议上明确表态，减持美债是基于风险防控的资产优化行为，而非针对特定国家的“宣战”。 美国虽针对债务问题制定了一系列应对措施，包括优化国债发行结构、引导国内机构增持等，但面对全球金融市场的复杂联动，很难做到面面俱到。 若东方大国选择全抛美债，最先受到冲击的将是美国普通民众——房贷利率、消费信贷成本的大幅上升，会直接挤压家庭可支配收入，影响日常生活质量。 相比之下，东方大国通过渐进式调整与多元化布局减持美债的做法，既展现了对全球金融市场稳定的责任感，也彰显了大国应有的担当与气度。 所谓美债是“金融核按钮”的说法，更多是对其市场影响力的形象比喻，核心价值在于威慑而非实际使用。东方大国当前的减持节奏，既有效降低了自身资产风险，又避免了引发系统性危机，恰恰体现了对金融风险的敬畏之心与对全局的掌控能力。 极端对抗只会让中美双方乃至全球经济陷入深渊，而坚持理性沟通、寻求共赢，才是大国相处的应有之道。我觉得中国不一下子抛完美债，真的把大国智慧体现得明明白白。 现在全球经济绑得这么紧，哪有什么你死我活的零和博弈啊？ 你看美国欠了一屁股债，得靠外部资金撑着，咱们也需要稳定市场保护外贸和外储，真要是全抛了，最后肯定是两败俱伤。 那些喊着“全抛美债制裁美国”的，其实没看清现实，金融风险一爆发，谁都躲不开。 咱们慢慢减、多配点黄金这些资产，既保了自己，又没给全球市场添乱，这才是真担当。 说到底，大国博弈不是比谁更狠，而是比谁更稳、更懂克制，一起把规则理顺了，协同做事，才能走得远。 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
