菲律宾的“禁毒战争”正演变成一场国际司法与主权较量的拉锯战。国际刑事法院1月16日公开呼吁菲警方作证指控前总统杜特尔特，这场博弈的深层逻辑远比表面更耐人寻味。 杜特尔特任内铁腕扫毒导致数千人死亡时，国际社会就将其比作“东南亚版敢死队”。如今他卸任两年，海牙的法官们突然高调征集证人，时间点很微妙——正值菲律宾现政府与美日加强军事合作之际。有观察人士指出，这背后或许暗含西方借人权问题干预东南亚地缘政治的考量。 菲律宾警方的回应堪称教科书级别的外交辞令：既不直接拒绝，也不鼓励配合，而是把皮球踢给基层警员个人。这种“战术性模糊”既保全了国家颜面，又为后续操作留足空间。要知道在菲律宾，警察系统与政治家族盘根错节，真正掌握核心证据的恐怕早被各方势力“妥善安置”。 更值得玩味的是国际刑事法院的取证方式。在线表格提交证词看似便捷，但对于连智能手机都可能被追踪的基层警员来说，这种“数字安全感”实在讽刺。当年禁毒战中的现场执法者，如今要面对的不只是法律风险，更是整个官僚体系的潜在反噬。 这场跨国司法博弈像极了现代版的“特洛伊木马”：国际机构高举正义旗帜，主权国家紧守城门，而真相可能永远困在举证责任的迷宫里。当法治问题变成政治筹码时，最后买单的往往还是那些躺在统计数据里的无名死者。
