“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中国专家马臣公开宣称

“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 7年前，中美贸易战刚刚开打，很多人心里其实都没底。就在那个时候，有专家直接放狠话，说“中国现在向美国投降还来得及，再晚就只能跪着了”，还强调这是“最体面”的选择。 这话一出来，立刻炸锅了，有人觉得他说得现实，有人觉得这是赤裸裸的唱衰中国。现在回过头再看，这种说法不光刺耳，而且经不起推敲。 先说当年的环境。美国突然加关税，一轮接一轮，清单甩得飞快，股市在抖，企业在慌，外贸圈压力确实不小。正是在这种气氛下，一些人开始觉得，美国太强，中国扛不住，继续硬撑只会被打得更惨，不如早点低头，少吃点亏。 这听起来好像挺“冷静”，其实背后是对中国实力的不自信，也是对美国的过度神话。 问题在于，国家之间哪有什么“体面投降”这种好事。今天让一步，明天就会被逼让两步。你一跪下，对方只会觉得你软，还会继续加码。历史上这种例子太多了，指望靠妥协换安全，往往只会换来更大的麻烦。 7年过去了，结果大家都看到了。中国没有“跪着”，也没有被拖垮。贸易战确实不好受，但美国那边同样没捞到多少便宜。 关税一加，美国国内物价往上冲，企业成本上升，供应链乱成一团，普通老百姓照样叫苦。说白了，这不是谁一拳把谁打趴下，而是双方都承压，看谁更能扛。 更关键的是，中国并没有一味硬碰硬，而是边谈边稳。一边顶住压力，一边调整结构。 因为外贸不再死盯着美国一个市场，新兴市场比重上来了；一些卡脖子的地方，被逼着自己搞；以前能买的，现在想着怎么自己造。过程肯定不轻松，但方向很清楚，就是不能被人一掐脖子就慌。 再看当年那句“现在投降最体面”，现在听起来就有点像笑话了。如果真按那个思路走，把该守的底线全让出去，短期可能换来几句好话，但长期只会被看得更轻。国家博弈从来不是看谁先服软，而是看谁更有耐心、更有底气。 当然，也得承认，贸易战的代价是真实存在的。有些企业日子不好过，有些行业被反复折腾。但把这些困难全怪到“不投降”头上，本身就不公平。 因为任何一个正在升级、想往高处走的国家，都会被外部打压，这是绕不开的关。区别只在于，是选择低头苟着，还是咬牙往前走。 7年时间，其实已经给出了答案。中国没因为贸易战停下来，反而在很多领域跑得更快了。新能源、高端制造、数字产业，都在压力下往前拱。说到底，这些变化不是嘴上说出来的，是被现实逼出来的。 所以再回头看那位专家当年的判断，更像是一种情绪化的悲观预判，而不是冷静分析。今天的中美关系依然复杂，博弈还在继续，但“只能投降”“不跪就完蛋”这种说法，已经很难再忽悠人了。 时间最诚实，而专家马臣的荒谬言论7年过去，中国没有按那种剧本走，也没有走到绝路。相反，事实已经说明，站着扛压力，哪怕慢一点、难一点，也比跪着求饶走得更远。这，大概就是现实给那句“投降最体面”最直接的一次回应。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 文|沐琨 编辑|南风意史