快来看热闹，美国那边又出大动静了，最高法院硬生生把特朗普的关税大案给“压箱底”了，第二次推迟裁决直接给全球市场干懵圈，美股当场跳水纳指狂跌1%，一堆股票集体崩了，这波操作谁看了不喊一句离谱。 昨天美国最高法院倒是忙得挺欢，一口气甩出三个裁决结果，可唯独对最受全球瞩目的特朗普关税案愣是一字不提，连个后续啥时候判的准信都没撂下！ 这已经是第二次放鸽子了，上周1月9号市场上所有人都眼巴巴等着结果，最后空欢喜一场；这周大家又攥着拳头等，结果还是被泼了盆冷水。 要说这事儿的源头，还得回溯到去年4月特朗普的“神操作”。当时他在白宫签了份行政令，一纸文书就宣布对所有贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，还针对性地对柬埔寨、越南分别开征49%和46%的高额关税，欧盟、日本、中国等主要贸易伙伴也面临20%至36%的税率，这套组合拳直接把全球贸易圈打懵了。 特朗普嘴上讲着要振兴美国制造业、增加政府收入，可明眼人都知道，这政策一落地，最先遭殃的就是美国本土企业和消费者。 果不其然，政策刚推行没多久，美国国内就炸了锅。5家受关税影响的小企业联合无党派机构“自由司法中心”提起诉讼，纽约、伊利诺伊等12个民主党州的总检察长也抱团起诉，核心诉求就一个：特朗普越权了。 按照美国宪法，监管国际贸易、征收关税的权力专属国会，而特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》搞关税，根本没经过国会批准，纯属“私自动用权力”。 去年5月，美国国际贸易法庭就裁定这些关税违法，认为特朗普的做法超出了法律赋予的权限，可特朗普政府压根不认，直接上诉到了最高法院，这才有了后续的裁决拉锯战。 最高法院之所以两次推迟裁决，说白了就是这案子牵一发而动全身，里面的博弈复杂到离谱。首先最核心的就是法律层面的纠结，大法官们在听证会上就吵得不可开交，多数人都质疑特朗普凭啥靠“宣布国家紧急状态”就随便加关税，这明显是总统权力越界。 可真要判特朗普违法，麻烦也不小——摩根大通测算，美国政府可能要退还1350亿美元的关税收入，这对本就债台高筑的美国财政来说，无疑是雪上加霜。 特朗普自己也放狠话，说要是判违法就是“国家灾难”，还嚷嚷着“美国几乎付不起这笔退款”，摆明了给最高法院施压。 何况这案子早就不只是美国的内部法律纠纷，而是牵动全球经济的“定时炸弹”。市场对裁决结果的焦虑，直接反映在了股市上，纳指狂跌1%只是开胃菜，美国汽车行业早已被关税折腾得焦头烂额。 福特汽车去年二季度净亏损3600万美元，同比少赚18亿美元，光关税成本就花了8亿多，全年预计要扛20亿美元的关税压力，逼得企业只能涨价转嫁成本，消费者购车意愿直线下降，经销商客流量骤减。 通用汽车也没逃过，同期利润跌了三分之一，亏损超10亿美元，欧洲车企斯特兰蒂斯更是净亏28.6亿美元，关税引发的连锁反应已经跨越大西洋，让全球产业链都跟着发抖。 现在全球都在猜，最高法院到底在等什么。有分析师觉得，推迟越久对特朗普越有利，可英国杜伦大学的教授却泼了冷水，说法律层面特朗普基本必输，推迟只是因为大法官内部分歧大，想多花时间找个折中方案，既不彻底否定总统权力，又能避免经济动荡。 毕竟美联储的“褐皮书”已经预警，关税带来的成本压力一直在持续，企业库存耗尽后只能涨价，美国通胀压力会进一步加大，要是裁决再出岔子，高利率和经济放缓的双重打击可能就要找上门。 就算最高法院最终判特朗普违法，这事儿也未必能画上句号。特朗普对关税执念极深，就算这条路走不通，他大概率会换个法规继续加码，比如用《1962年贸易扩展法》对汽车、钢铁等行业加税，把关税当成大选前的政治筹码。 而各国也早就做好了应对准备，日本、韩国等国一直盯着裁决细节，大概率会用“拖字诀”拒绝美国的贸易诉求，全球贸易谈判进程只会更慢。 说到底，这起关税案就是美国权力博弈和经济焦虑的集中体现，最高法院一次次“压箱底”，不过是想在法律、政治、经济之间找平衡。 可全球市场经不起这样的反复拉扯，每多一天不确定性，企业就多一分损失，普通消费者就要多承担一分成本。 至于最终结果何时落地、会引发怎样的连锁反应，咱们也只能继续观望，毕竟美国政坛的离谱操作，从来都不缺续集。
