中国外交部突然宣布了 1月13日，发言人毛宁当众表示，中方维护全球关键矿产产业链稳定和安全的立场没有变化，同时我们也认为各方都有责任这样做！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 稀土，这个名字可能听起来普通，但实际上却是现代科技和国防工业的“隐形脊梁”。新能源、半导体、高端制造乃至航空航天领域，无一不依赖稀土元素的供应。 从电动汽车的电机，到芯片的制造，再到雷达和导弹系统的核心部件，稀土都是不可或缺的关键材料。全球对稀土的依赖几乎无法绕过中国——这不是夸张，而是事实。 G7试图通过削减对华稀土进口来打击中国发展，这种策略在表面上看似“合理”，背后实则充满了风险和误判。首先，中国掌握了稀土产业链的核心优势。 从开采、加工到分离提纯，再到下游应用的精细化生产，中国企业几乎覆盖了整个环节。而其他国家，即便有矿产储备，也缺乏成熟的加工能力和产业配套体系。短期内强行脱钩，不仅无法替代中国供应，反而会让整个产业链成本飙升，严重扰乱全球市场。 更重要的是，稀土不仅仅是一种资源，更是一种战略资产。G7内部国家在稀土供应链上的利益分歧显而易见：一些国家拥有稀土储备，但缺乏先进的加工技术；另一些国家掌握高端制造能力，却依赖进口稀土原料。 试图在短时间内完全摆脱对中国的依赖，不仅不现实，还可能反噬本国企业，导致新能源、国防和高端制造领域的产业链受损。 事实上，全球供应链的稳定不仅关系到一个国家的经济发展，更关系到国际市场的整体利益。稀土产业链的强行拆分，短期内只会抬高成本，增加全球制造业的不确定性。 G7所谓的脱钩计划，若执行，不仅会让本国企业吃亏，还可能引发产业链重新布局，最终得不偿失。 毛宁在记者会上强调，中方一贯主张维护产业链稳定，推动全球产业链合作，同时坚持公平、平等、互利的原则。这一立场表明，中国并非封闭或者排他，而是欢迎各国在平等基础上开展合作。 中国有能力、有责任保障关键矿产供应安全，但绝不允许任何国家通过“脱钩”或者其他霸权手段谋取私利。 从历史经验来看，全球产业链是高度互联的体系，任何单边主义或脱钩行为都难以奏效。稀土产业尤其如此，其开采、加工和应用环节高度依赖技术积累和产业规模。 即便G7国家投入大量资金，也难以在短时间内建立完整替代体系。反而在这一过程中，成本上涨、市场波动和技术瓶颈将成为不可避免的挑战。 而在国际舆论场上，中国的立场也十分明确：维护全球产业链稳定不仅是中国的责任，更是对所有依赖高端制造和新能源技术国家的承诺。 拒绝霸权算计，强调平等合作，正是对G7所谓“脱钩梦”的最有力回应。事实证明，短期脱钩不仅不现实，还可能引发全球供应链震荡，最终损害各方利益。 面对G7的策略，中国掌握的核心优势不仅在稀土储量，更在于完整产业链和技术积累。无论是上游开采技术，还是中游分离提纯能力，乃至下游高端应用，中国企业都有显著优势。 全球市场的任何企图绕开中国的努力，都将面临高成本、高风险以及长期不确定性。 不仅如此，中国还在持续推动与国际社会的合作。 无论是联合研发、技术交流，还是供应链共享，中方都展现出开放姿态。通过这种方式，中国希望全球产业链在公平合作的基础上实现共赢，而非被少数国家利用资源和技术进行政治操控。 回到现实层面，G7脱钩计划的可行性微乎其微。短期内重建完整供应链的成本巨大，技术储备不足，产业体系不完善，势必会带来供应紧张和价格波动。 长期来看，强行脱钩可能促使中国加快技术创新和市场整合，进一步巩固其在全球稀土产业链的核心地位。换句话说，脱钩梦注定难以实现，反而可能强化中国的产业优势。 可以预见，未来全球稀土产业链将继续以中国为核心展开布局。G7国家如果选择对抗而非合作，不仅无法达到目的，还可能被迫为自身政策买单。 相比之下，理性的选择应是通过平等合作、技术共享和市场互通，实现产业链的安全与稳定。中国外交部的明确表态，无疑是在向国际社会释放信号：尊重规则、维护合作，是解决全球供应链问题的唯一可行之道。 在全球经济高度互依的今天，单边主义和脱钩策略注定行不通。稀土产业的现实告诉我们：技术积累、产业链完整性和国际合作，才是推动全球经济发展和能源转型的关键。 中国的立场不仅坚决，也理性，既维护自身利益，也为全球产业链稳定贡献力量。 G7若仍一意孤行，最终只会证明，中国在关键矿产领域的掌控力和战略主动权，不容小觑。
