WSJ文章《美国再次成为唯一超级大国》，让你们见识一下西大赢学——作者认为，在特朗普领导下，美国再次进入类似二战后、冷战后那样的“单极时刻”——全球只剩下一个真正主导国际秩序的超级大国，而这个国家就是美国；中国原本有机会竞争，但已经明显掉队。🔻文章认为，近一系列重大国际事件表明，美国正在掌控世界事务的节奏和方向，包括对伊朗核设施的打击、加沙停火的促成和马杜罗被抓。作者甚至暗示，这种主导力未来可能扩展到伊朗的政权更迭。结论就是：美国不仅是超级大国，而且重新“一枝独秀”，中国“退居明显的第二梯队”。🔻作者认为超级大国地位不仅要靠军事，还靠经济与科技。经济方面2026年美国GDP增长预期在 2%–5%以上，科技方面美国正在则在人工智能、量子计算、航天等领域“重新领先中国”。并且美国正缩小对中国稀土的依赖，削弱中国的关键经济杠杆。🔻文章认为，美国的能源与贸易政策是“新单极”的关键工具。石油产量接近每日1400万桶，压低全球能源价格，削弱俄罗斯的地区霸权前景。通过重新激活委内瑞拉石油出口，对中国能源安全形成“匕首般的威胁”。关税政策不仅用于“公平贸易”和财政收入，更被用来操控全球贸易结构，利用美国作为全球最大消费市场的地位，配合减税、放松监管，推动了美国制造业复兴。🔻美国如何失去、又如何夺回单极地位的呢？作者回顾了美国过去25年的起伏：苏联解体后，美国曾独霸全球，这是黄金期。失误在工业空心化，依赖“和平红利”削弱军工基础，阿富汗、伊拉克战争消耗国力——而中国与俄罗斯趁势崛起。🔻作者对历届政府的评价（立场明显）：奥巴马时期美国实力继续下滑；特朗普第一任期“遏制了俄罗斯在东欧的野心，压制中国在东亚和南海的进取姿态”，并通过制裁几乎“瘫痪”伊朗；拜登政府被作者强烈批评，称其从阿富汗撤军是“灾难性的”，对俄罗斯入侵乌克兰态度软弱，以及放任伊朗通过代理人重返中东，最终导致2023年10月7日以色列遭袭。🔻作者认为中国“错失超级大国机会”——原本有机会成为超级大国，但现在“面临严重的经济问题”、“未能保护伊朗、委内瑞拉等客户国家”、“一带一路”项目停滞不前……因此，“21世纪是中国世纪”的说法正在破产。🔻但是呢，作者又认为“虽然中国的影响力在收缩，但中国依然危险”。文章承认“中国仍然强大”，但又指出“从欧洲、中东到南美、东南亚，是美国在设定议程”，而“中国陷入战略危机”，中国“唯一剩下的战略重点是台湾”。作者特别用一个富含贬低意味的对比进行了总结：美国剑指全球，所向披靡 VS 中国最大的战略威胁指向一个距离大陆不到100英里、人口只有大陆1/60的岛屿——全球和小岛的不匹配，“恰恰说明了中国的全球影响力的萎缩”。🔻作者结论：美国赢了，但又认为“时间窗口有限”。所以作者最后警告称，新一轮大国竞争已经结束，美国胜出，但历史证明“单极时刻往往短暂”。所以第二届特朗普政府的任务是“防止优势再次流失”和把美国的主导地位转化为“自由世界更安全、更繁荣的未来”。烽火问鼎计划飞扬军事热点观点 那美国到底赢了还是没赢？
