这个世界颠到难以想象，要知道自由贸易四个字 先说说鸦片战争那笔老账。很多人以为是林则徐禁烟惹恼了英国，其实禁烟只是个借口，根子上是英国工业革命后 “产能过剩” 闹的。18 世纪的英国靠着蒸汽机搞生产，纺织机转得飞快，造出来的棉布堆成山，可自家市场小，就得找地方倾销。 当时中国是个大市场，茶叶、丝绸在欧洲卖得火，可中国老百姓自给自足，根本不爱买英国的洋布。1775 到 1795 那二十年，东印度公司往中国运东西才花了 3150 万两白银，从中国拉走的茶叶、丝绸却值 5660 万两，倒贴了 2510 万两白银，这逆差大得英国资本家心疼。 正常贸易赚不到钱，英国就动了歪心思，卖鸦片。这玩意儿成本低利润高，很快就把贸易逆差扭了过来，到 1837 年反而让中国倒贴 249 万英镑。等清政府禁烟断了财路，英国就扯出 “自由贸易” 的大旗，说中国 “闭关锁国”，带着炮舰打了过来。 说白了，这哪是为了贸易自由？就是生产力领先了，想靠武力抢市场，把中国变成他们的原料产地和商品仓库。《南京条约》签了之后，英国货是进来了，但他们从来没给中国平等的贸易地位，这就是强盗式的 “自由贸易”。 没想到两百年过去，当年的 “贸易强盗逻辑” 换了个马甲又出现了，只不过主角变成了美国。二战后美国靠着美元霸权和工业优势，一直喊着 “自由贸易” 的口号，其实是让别的国家敞开大门，自己闷头赚大钱。 可这些年中国制造业起来了，高铁、新能源汽车、光伏产品在全球卖得好，美国就坐不住了，开始撕毁自己立的规矩。 2025 年特朗普第二任期一上来，就把贸易保护主义玩到了新高度。对中国输美产品的平均关税从 20.7% 一下飙到 47.5%，还对钢铝、汽车这些关键行业加征 50% 的重税，美其名曰 “对等关税”。 更重要的是，一会儿拿芬太尼说事，一会儿拿边境管控当理由，对中国、墨西哥这些国家随便加税，完全不把 WTO 规则当回事。 哈佛大学有个经济学教授算过账，光这些关税就让美国家庭每年少赚 600 美元，还把美国通胀率推高了 0.7 个百分点，这哪是保护本国利益？分明是搬起石头砸自己的脚。 最重要的是，美国一边砸 “自由贸易” 的招牌，一边逼着别的国家签不平等协议。比如跟欧盟、日本谈贸易，就要求人家多买美国的农产品、降低美国商品关税，不然就加税威胁。 有专家说得明白，美国这是利用剩下的霸权地位逼别人让利益，维持自己的老大位置。可时代不一样了，现在不是靠炮舰就能逼谁就范的年代，美国加税的结果是，中国、日本这些国家干脆把出口转向其他地方，2025 年中国对美出口降了 17.7%，对其他国家反而涨了 9.3%，美国自己倒被挤出了很多市场。 就在美国忙着 “退群” 搞单边主义的时候，中国倒成了自由贸易的真正践行者。不是喊口号，是真金白银地干实事。2020 年签了中美第一阶段经贸协议，中国实打实落实承诺，恢复美国牛肉、禽类进口，保护知识产权，连美国农业部都承认，这给美国农业带来了历史性成果。 就算美国后来加税违约，中国还是没关上大门，进博会、广交会一年年办下来，把 14 亿人的大市场变成世界共享的平台，还对最不发达国家的产品实行 100% 零关税。 中欧班列更能说明问题。2025 年 1 到 10 月就开了 371 列，比去年多了 33%，从中国 128 个城市能直达欧洲 232 个城市。中国的新能源汽车、智能家电通过班列运到欧洲，德国的奶酪、西班牙的红酒也靠班列进入中国超市，这才是互利共赢的自由贸易。 德国杜伊斯堡因为班列多了上百家物流企业，2 万多人找到了工作，这比美国的关税大棒管用多了。 现在全球都看明白了，谁才是真支持自由贸易。美国嘴上喊着 “公平贸易”，做的却是 “美国优先” 的霸道事，把全球供应链搅得乱七八糟。 中国不说空话，用 RCEP、中欧班列这些实际行动，让各国都能分到好处。这背后其实是两种逻辑的较量：美国想的是 “我要赢，你们都得输”，中国想的是 “大家一起赢，才能走得远”。 回头看鸦片战争到现在的历史，就能发现一个规律：真正的自由贸易从来不是强者对弱者的掠夺，而是平等互利的合作。 当年英国的 “自由贸易” 是炮舰开路，现在美国的 “贸易保护” 是关税筑墙，本质都是霸权思维。而中国支持的自由贸易，是不管国家大小强弱，都能在规则下公平竞争，这才是符合全球化趋势的正道。 现在越来越多国家站到中国这边，不是因为中国逼他们，而是因为跟着中国能赚到钱、得到实惠。美国要是还抱着 “霸权贸易” 的老想法不放，迟早会被世界抛弃。毕竟时代变了，靠强权控制贸易的日子，早就该结束了。
