特朗普这一次，把矛头直接对准了伊朗政府。 言辞非常激烈，还用了“杀人犯”“施暴者”这些词，甚至喊话伊朗民众要“夺回政权”。 这番表态，不仅再次点燃了外界对伊朗局势的担忧，也让不少人重新开始思考美国与伊朗之间这几年错综复杂的关系究竟走到了哪一步。 先从这条推文说起。 特朗普公开写道，他已经取消了与伊朗官员的所有会面，并声称“帮助即将到来”。 这种带有强烈政治暗示的表态，在当前敏感的时间节点下，无疑会被外界放大解读。 尤其是在伊朗国内抗议活动此起彼伏的背景下，这番话很容易被理解为一种站队，也是一种试图干预地区局势的信号。 如果把时间线往前拉一点，就能看出特朗普这番话并不是“无的放矢”。 事实上，近期伊朗的确显现出若干不稳定态势。 局势微妙，各类因素交织，使得当地的稳定状况受到一定挑战，后续发展值得密切关注。 从去年底开始，伊朗接连发生了几起重大抗议事件，起因五花八门，有的是对经济状况不满，有的是对社会政策不满，也有的是对政府治理方式的质疑。 虽然抗议规模不及过去几年，但频率却明显增加。 而在敏感时刻，美国政客的高调发声，往往会被伊朗方面视为“外部势力干预”。 特朗普这条推文引发争议的另一个原因，是他使用了“MIGA”这个词。 这是他过去常用的“Make America Great Again”口号的变体，看上去像是“Make Iran Great Again”的意思。 虽然他没有明确解释这个词具体指什么，但结合前后语境来看，显然是希望伊朗民众“觉醒”，推翻现有政权。 这种带有政治操弄意味的言论，在美国国内也引起了不同的声音。 一些媒体指出，特朗普似乎又在试图用“外部敌人”来为自己争取选民的支持。 事实上，特朗普与伊朗的恩怨早就不是什么新闻。 早些时候，美国就单方面退出了伊核协议，并对伊朗实施了严厉的经济制裁。 之后更是在2020年初下令击杀伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，把美伊关系推向冰点。 那次事件在国际社会引发强烈反响，也让伊朗国内的民族主义情绪迅速升温。 此后几年，不管是拜登政府上台后的“冷处理”，还是伊朗自身的内部调整，都未能真正缓解两国间的高度紧张。 而这一次，特朗普在社交平台上再度开火，表面上看是声援伊朗民众，实际上却是老套路的延续：挑动矛盾、制造不安、为自己的政治利益服务。 值得注意的是，他的这条推文发布后不久，伊朗国内一些保守派媒体迅速作出回应，称其为“公然干涉伊朗内政”“再次暴露西方敌意”。 而伊朗外交部目前尚未有正式回应，但可以预见，这样的言论只会让两国关系更加复杂。 中东这个地区，本身就像一个随时可能爆炸的火药桶。 无论是巴以冲突、叙利亚内战，还是伊拉克局势，几乎没有哪一个国家是完全稳定的。 而伊朗作为地区重要国家之一，其政治动荡常常会引发连锁反应。 这也是为什么，外界对特朗普这番话的反应不只是“惊讶”，更多的是“担忧”。 尤其是在当前全球局势本就不稳定的背景下，美伊之间的任何风吹草动都可能被放大。 俄乌冲突还在持续，红海航运出现了多次袭击事件，国际油价也因为中东地缘政治风险而波动不止。 在这种情况下，特朗普的推文就像是往火堆里加了一把干柴，烧得更旺了。 从另一个角度看，特朗普这番表态也透露出他对中东政策的坚持和延续。 虽然人已经不在白宫，但他依旧是美国最具话语权的政治人物之一。 尤其是在共和党内的影响力，依然无人可敌。 而他过去四年在中东采取的“极限施压”政策，即便在拜登时期看似有所缓和，但骨子里并没有太大改变。 这也说明，美国对伊朗的战略定位一直没有调整，仍然是“遏制”和“孤立”为主。 不过，值得一提的是，特朗普在推文中提到“取消与伊朗官员的所有会面”，这句话也让很多人产生疑问。 毕竟他现在并不是在任总统，理论上不具备与伊朗官员正式会谈的资格。 那这句话的实际含义，是不是意味着他身边的一些团队成员或智库人士原本安排了某些非官方接触？ 这个问题目前没有官方说明，但足以看出特朗普仍有意在外交事务中保留自己的影响力。 再看伊朗国内的情况，虽然有抗议声音，但整体局势依旧在政府掌控之中。 伊朗安全部门对社会动员能力极强，几次抗议活动都在短期内得到控制。 而且，当前伊朗政府正努力推动与周边国家的关系改善，包括与沙特恢复外交、加强与伊拉克和阿联酋的合作，这些举措背后，是希望通过缓解地区压力来稳住内部。 参考：东南网—— 特朗普称已取消所有与伊朗官员的会谈
