这次美国对美联储主席鲍威尔发起了刑事调查，按说这个事情也算是美国的内政吧。理论上来说，这种事情不可能容许别的国家来置喙。但是因为这涉及到美联储主席，这是美国金融资本的一个核心人物，所以这个事件居然在全世界引发了连锁反应。 1月13日，全球好几个国家的央行行长更是史无前例地抱团发声，公开力挺鲍威尔，这波操作确实不合常理。 表面上看，调查的由头是美联储总部大楼的翻新工程。这个工程从拜登政府时期就动工了，初始预算19亿美元，后来涨到了近25亿美元，超支幅度高达32%。 调查方说鲍威尔在2025年6月的国会听证会上，关于这个项目的证词可能有虚假陈述。但明眼人都能看出来，这哪儿是查装修啊，分明是借题发挥，想把美联储的货币政策绑到自己的政治战车上。 鲍威尔自己在1月11日的视频声明里也说得很直白，这所谓的刑事调查就是个借口。真实原因是美联储没顺着总统的意思降息，而是根据经济实际情况制定政策，所以才遭到了政治报复。 这话可不是空穴来风，特朗普政府和鲍威尔的矛盾早就不是秘密了。自从特朗普再次当上总统，就一门心思催着美联储降息，想靠宽松政策拉动经济，还能降低政府的借贷成本。 可鲍威尔领导的美联储没完全配合他，2025年9月到12月虽然连续降了三次息，但每次都只降25个基点，远远没达到特朗普的预期。甚至到了2026年初，美联储还暗示可能要暂停降息观望一下。 特朗普之前就多次公开骂鲍威尔，叫他“太迟先生”，还威胁要解雇他。现在鲍威尔的主席任期5月份就要结束，特朗普正在考察新的继任者，这个节骨眼上抛出刑事调查，明摆着是想靠压力逼鲍威尔就范，要么就是为新提名铺路。 更耐人寻味的是，负责调查的哥伦比亚特区联邦检察官办公室负责人珍妮·皮罗，本来就是特朗普的长期盟友。这调查的倾向性，不用多说也能想明白。 也正因为有这层政治背景，调查一公布，美国国内立马就炸了锅。共和党议员里全是反对的声音，参议院银行委员会的汤姆·蒂利斯直接放话，在调查出结果之前，要阻止所有美联储提名候选人的推进。 他还说，这调查就是赤裸裸的胁迫行为。另一位共和党参议员莉萨·穆尔科斯基也在社交平台上抨击这件事，呼吁国会反过来调查司法部。她强调，美联储的独立性一旦没了，市场稳定和经济都会受重创。 就算是平时总批评鲍威尔的凯文·克拉默，也觉得不该搞刑事调查。他说鲍威尔顶多是证词说得含糊了点，根本算不上犯罪。 更重磅的是，三位还在世的前美联储主席格林斯潘、伯南克、耶伦，再加上四位前财长，居然联名发声。他们痛批这种做法是前所未有的，是在破坏美联储的独立性，还说这种操作只有新兴市场才会有，丢美国的人。 华尔街那边更是慌得不行。虽然短期市场反应还算克制，10年期美债收益率只微涨了1个基点，但各大投资机构都在警告中长期的风险。 管理着9000亿美元资产的PGIM固定收益联席首席投资官直言，政府这波操作就是乌龙球，只会引发大家的避险情绪，让市场对美联储彻底没安全感。 Pimco的首席投资官也说，市场最需要的是确定性。任何威胁美联储独立性的行为，都可能导致利率上涨，最后得不偿失。还有分析师警告，这事要是闹大了，可能会加速美元储备货币地位的衰落，让海外投资者撤出美国市场。到那时候，美国经济可就真麻烦了。 就在美国国内吵得不可开交的时候，全球多国央行行长集体站了出来。1月13日，欧洲央行、英国央行、瑞典央行、韩国央行等十几个主要经济体的央行负责人，共同发表了联合声明。 声明里明确说，他们和美联储以及鲍威尔完全站在一起，还特别强调维护央行的独立性至关重要。因为这是物价稳定、金融稳定和经济稳定的基石。 这波史无前例的联合声援，乍一看是帮鲍威尔，其实是各国在自保。要知道，美联储可不是普通的央行，它的货币政策一举一动都牵动着全球经济的神经。美元是全球主要的储备货币，美债也是很多国家外汇储备的重要组成部分。 一旦美联储因为政治压力失去独立性，货币政策不再根据经济数据制定，而是服务于政治目的，那全球金融市场都会跟着动荡。汇率、利率、贸易都会受到冲击，没有哪个国家能独善其身。 说白了，各国央行力挺的不是鲍威尔这个人，而是“央行独立性”这个全球金融体系的底线。他们怕的是美国开了个坏头，用政治手段干预央行决策。 要是这个口子被撕开，其他国家说不定也会有样学样，到时候全球经济秩序就乱套了。有前欧洲央行官员就直言，这事儿不只是威胁鲍威尔一个人，更是威胁所有央行官员。 以后谁还敢不听政府的话制定政策呢？更讽刺的是，特朗普政府一直标榜美国是法治国家，结果现在却用司法手段搞政治胁迫。反观那些被他们看不起的新兴市场，反而成了他们自己的参照物。
