楼顶建道路合法吗？
楼顶建道路合法吗？
李幺妹
2026-01-14 10:32:46
0
阅读：10046
qzuser
要看在哪里了，重庆反正是合法的
关关 回复 01-15 08:01
其他没啥就是担心地震会不会摇摇断掉[思考]
用户15xxx86 回复 01-15 08:11
值得提倡，
123azxy
这个是ai 的，不可能是真实的
願望猴哥 回复 01-15 09:15
这个肯定是ai，但重庆有很多类似的，只是不像这样夸张，不是纯屋顶就通公路而是房子建在公路下面
┊佐岸ぺ佑转 回复 01-15 15:40
十年前就看到了，那时候没有AI
celsius99
路不知道合不合法，这个容积率估计没人会买
用户14xxx04
垃圾AI图
火鸡味锅巴
完美解决了偷情需要爬空调的安全问题
艮卮每日评论
消防用途
日月星辉照我身
方便隔壁老王
用户94xxx82
挺好的，火灾时多一条逃生通道
熠熠生辉
这楼间距，前楼放屁，后楼都能闻着味
科学家
各个老王集资修建的吧
待定
非常有创意
用户18xxx42
高层这个设计才是合理的
独一无二桃
其实挺好的，只是需要考虑比较多的因素，比如承重，比如买房时的公摊，管理权等等
世人醒，唯我醉
重庆太多了
班长别开枪是我
于谦的父亲王老爷子家里的父保高速和妈厨高速
songyun_tang
正常的楼顶都是停机坪。不正常的才是汽车停车位。
用户17xxx81
肯定是假的，风一吹就摇断了
晓风微凉
达到了技术要求吗
余昆
合法不一定合规，要看有没有事先考虑桥的荷载，别建了把屋顶压垮了。
刘杨平
违法建筑，拆除。
ABCD
将来可以做这种规划设计，只行人不行车，空中散步
麦远聪
难道重庆不是？
财神爷的独生子
上次看到说是印度的一个楼盘
用户16xxx30
很好呀，空中大花园
海不扬波
不合情也不合理，连楼主都没隐私何必设物业公司以及下属等闲之辈？[打脸]
丁把儿下雨
赛车场
用户18xxx81
很好啊，火灾可以方便逃生
┊佐岸ぺ佑转
这个照片在十年前就看到了
┊佐岸ぺ佑转 回复 01-15 15:43
Ayzfy
楼盖这么密合法吗？
心浪
一个常识，高层建筑如果不随着风压气压等作用力产生晃动，那就离断裂不远了…..
年糕小羊
看设计咯
立三拆四
合不合法看规划设计
用户10xxx27
你管人家合不合法，
WaltzZz2
想法挺新奇，但实现基本不可能
手机车
正常是可以的，以前都有楼道
Mocats品牌
楼间距就不对
用户10xxx94
先不说合不合法，根本不可能的，首先地震了，容易断，那怕两三级，只要有震感，就会有裂痕，再者大风天气，楼会摇晃，会收缩拉伸，这样设计本身存在设计问题
追逐
报建图纸有就行
风悠悠
停靠在八楼的二路汽车，小时候一直不懂刀郎的歌词为什么这么天马行空，直到我长大后刷到重庆的城市风貌，才发觉这是真的
独孤求败
卧槽！反派更加抓不到成龙了[哭笑不得]
一条鱼加两条鱼
印度
其实我喜欢你啊
重庆不就是这样嘛[抠鼻]
Hey咩
正常楼顶不是水塔，电梯房和烟囱吗？就算能散步体验也不好吧？
灵渡
必须假的 高层都是晃动的 这样连起来分分钟坍塌
天空之城里的奶爸
出轨逃跑路线[点赞][点赞]
朝着你的方向
万恶的AI