为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 很多人不理解，天上有个大太阳，地上铺光伏板就能发电，为什么还要花大钱搞核聚变，马斯克就公开说过，搞核聚变是傻子行为，但中国这些年在这个领域砸了上千亿，还越投越多，这背后藏着什么盘算? 故事得从1990年说起，当时苏联库尔恰托夫研究所手里有台全球首款超导托卡马克设备，叫T-7，他们实在养不起了，写信给中国问要不要买，开价1800万卢布，中国当时外汇紧张，最后用400万人民币的羽绒服、牛仔裤和罐头把这台设备换了回来。 这笔买卖看着土，却让中国踩上了托卡马克技术的门槛，有了实物参照，国产化改造就不用闭门造车，从那以后，中国一步步往前走，1994年做出国产HT-7，后来又有了东方超环EAST，到2025年1月，EAST实现了上亿度温度持续1066秒的稳态运行，这个数字刷新了世界纪录。 核聚变到底难在哪?简单说就是要把上亿度的高温等离子体关在磁场笼子里，这个磁场强度得是地球磁场的一万倍，更要命的是，产生这么强磁场的超导线圈又必须在接近绝对零度的环境下工作，等于把零下269度和上亿度塞进同一台机器里，高能粒子还会不停轰击材料。 搞成了也不一定划算，业界用Q值来衡量，就是发出的电和消耗的电之比，Q值小于1就是亏本买卖，得到10以上才有商用希望，到30以上才可能和煤电竞争价格，美国2022年宣布激光聚变突破，说Q值大于1了，但仔细算账就露馅了，他们用2.1兆焦激光打出3兆焦能量，可生成这些激光本身就耗了422兆焦电，从电网角度看根本不划算。 中国为什么还要往里砸钱?第一个原因是能源安全，现在全球用的石油天然气，中国很多要靠进口，一旦核聚变成功，原料就是海水里的氘，一升海水能提取0.03克氘，释放的能量相当于340升汽油，全球海水里大约有40万亿吨氘，够人类用100亿年。 这里头还藏着更深的博弈，二战后美国和沙特敲定石油必须用美元结算，产油国再用美元买美债，形成循环，美国靠印钞就能换能源和商品，要是核聚变商用了，能源来源从油田变成海水，石油的地位被削弱，美元的能源锚就会松动，这才是核聚变真正牵动国际神经的地方。 第二个原因是现实压力，2024年中国数据中心用电2500亿度，人工智能爆发后还会继续涨，风电光伏不稳定，雅鲁藏布江水电站投1.2万亿也就3000亿度年发电量，火电又受碳中和约束不能再扩，核聚变要是成了，一座百万千瓦级电站一年只需要304公斤氘，几乎不产生污染，也不用担心核泄漏。 第三个原因是技术外溢，就算短期没法商用，研发过程中攻克的超导磁体、耐高温材料、精密制造技术，都能转化成产业能力，之前为了造核聚变装置需要的高精度真空室部件，这个能力练出来后，顺带让中国在航天锻件市场占了大份额。 美国在核聚变上主要靠私人公司和风险投资，比尔盖茨、贝索斯都投了钱，这种模式灵活但有个问题，资本急着要回报，而核聚变是要坐几十年冷板凳的长期工程，所以马斯克这样的企业家会觉得不划算，宁可把钱投到太阳能。 中国走的是另一条路，2025年把核聚变纳入未来产业十大工程，计划2030年前投超过3000亿元，这个规模是美国年度预算的10倍还多，成立了中国聚合能源有限公司，注册资本150亿，股东都是中核、中石油这样的央企，民间资本也进场了，米哈游投资的洪荒170项目目标超过国际水平，计划2027年完工。 马斯克提出的太空太阳能方案确实有吸引力，在轨道上铺太阳能板，24小时吸收阳光再用微波传回地球，但这方案至今停在实验阶段，发射成本高得吓人，能量传输也只能实现几公里距离，他自己提的每年部署100GW太阳能卫星，相当于美国全国电力四分之一，到现在也没实质进展。 中国要的不是概念，是能稳定支撑国家发展的能源方案，按照路线图，2035年建成工程实验堆，2045年建成首个商用示范堆，李建刚院士提出2030年前点亮第一盏灯，这些时间表背后是实打实的资源协同，不是喊口号。 从那台用衣服换来的T-7算起，中国在核聚变上已经走了35年，这场豪赌押的不是一次发电成功，而是未来几十年能源独立和高端制造的主动权，谁先掌握近乎无限的聚变能源，谁就可能重塑全球工业格局，这才是中国死磕核聚变的真正原因。
