五常已做选择! 随着中日矛盾的不断升级,五大常任理事国终于不再沉默,纷纷做出了自

五常已做选择! 随着中日矛盾的不断升级,五大常任理事国终于不再沉默,纷纷做出了自己的选择。事情得从1月6日说起,中国商务部发了个公告,内容很简单:对日本搞“两用物项全面出口管制”。“两用物项”这词听着专业,说白了就是既能当民用品,也能当军事装备的高科技玩意儿,像稀土、镓、钨这些关键资源全在清单里,覆盖范围足足超过900项,连相关技术和软件都没落下。中国这招一出,等于是一把掐住了日本高科技和军事工业的脖子,刀刀见血,毫不留情。 这份管制可不是口头警告,落地速度快得超出日本预期。1月10日,不少日本企业就收到了中国供应商的通知,不仅新的稀土销售合同不再签订,部分现有合同也在考虑取消。 要知道,日本虽是资源匮乏国,这些年把对中国稀土的整体依赖从90%降到了60%,但在新能源汽车电机磁体、军工制导系统等关键领域,依赖度依旧居高不下,尤其是镝、铽等重稀土,进口依赖度更是达到100%。 野村研究所测算,若管制持续一年,日本GDP将直接下滑0.43%,损失2.6万亿日元,丰田汽车坦言断供三个月生产线就会瘫痪,三菱重工的高超音速导弹、F-35战机项目也因原料短缺被迫延期。 日本当然想破局,只是能打的牌少得可怜。1月11日,高市早苗才出现在电视上,她憋了半天,从牙缝里挤出四个字:“无法容许”。她怒气冲冲地指责中国这是“精准打击”,完全不讲规矩,却对自己此前叫嚣“台湾有事就是日本有事”、在与那国岛部署进攻性导弹的挑衅行为绝口不提。 这番硬话背后,是日本的慌乱与被动,他们一边通过外交渠道抗议,一边紧急启动了所谓的自救方案——在南鸟岛附近6000米深海试采稀土,可这项技术不仅成本是陆地开采的17倍,从试采到产业化至少需要五六年,对眼下濒临停工的工厂来说,无疑是远水解不了近渴。 日本更寄希望于外部求援,只是五常的态度早已注定了他们的结局。高市早苗此前频繁联络特朗普,想拉美国站台,结果特朗普公开表态“台湾是中国的一部分”,明着说不会为日本火中取栗,甚至悄悄放宽了对华无人机出口管制,显然不愿因日本牺牲自身利益。 俄罗斯则干脆同步加码,扩大对日两用物项禁运,掐断了日本光电子、半导体材料的另一补给线,与中方形成制裁互补。 作为G7轮值主席国的法国,态度更是直接粉碎了日本的抱团幻想。马克龙公开表示,G7不应成为反华俱乐部,要通过与中国合作应对全球失衡,这等于直接拒绝了日本想借G7施压的提议。 英国则选择沉默旁观,脱欧后的经济压力让他们不愿为了日本得罪中国,毕竟对华贸易关系关乎自身生计。五大常任理事国虽立场各有侧重,但都没有给日本提供实质性支持,默许了中方的反制行动,这让日本试图借大国博弈谋利的算盘彻底落空。 日本并未死心,财务大臣片山皋月专程赶赴美国参加G7关键矿产会议,想拉拢盟友搭建替代供应链,可欧洲各国因特朗普对格陵兰岛的言论本就心存不安,对联合抗华毫无兴趣。 高市早苗还试图拉拢韩国,结果韩国总统明确表示不愿卷入大国争端,直接碰了钉子。如今的日本,产业界一片恐慌,日经指数应声下跌,中小企业因进口许可难办纷纷停工,军民融合的产业模式反而让管制的影响进一步扩散。 其实这一切早有伏笔,中方的管制并非突然出手,而是对日本持续挑衅的层层递进反制,从暂停水产品进口到缩减航班,再到此次直击命脉的两用物项管制,信号早已明确。 五常的选择本质上是基于自身利益与地区稳定的考量,不愿因日本的激进操作打破亚太平衡。那么大家觉得,面对这样的局面,日本是会撤回涉台挑衅言论寻求转机,还是硬扛到底承受更大损失?五常的态度后续还会出现变化吗?

0 阅读:3
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注