央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在采访中，库哈斯直言不讳地承认，当年设计这座建筑时，确实在造型里埋藏了一些特别的隐喻，而且他早就预料到这独特的形状会引发巨大的争议，甚至这就是他想要的效果。 这话一传回国内，大家的反应很有意思，原来当年咱们看着这楼觉得心里别扭、觉得它姿态奇怪，并不是咱们不懂艺术，也不是咱们审美跟不上国际潮流，而是这种“别扭感”本身就是设计师计划的一部分。 回过头去看，这栋楼的诞生正赶上了一个特殊的节点，那是2002年前后，中国刚刚加入世贸组织，整个国家都憋着一股劲儿要和世界接轨，那时候咱们的心态很急切，太想要一个能拿得出手、能震得住场子的现代化地标了。 在这种宏大的叙事背景下，像库哈斯这样顶着普利兹克奖光环的西方大师，自然被寄予了无限厚望。 咱们当时对待这些“洋大师”的设计方案，态度是谦卑且仰视的，即便当时方案出来时，很多人觉得这俩歪着的塔楼看着眼晕，甚至觉得不稳当，但在“国际化”、“创新”这些大词面前，普通人的直观感受显得微不足道。 于是，这项工程浩浩荡荡地开始了，为了把这两座倾斜的塔楼在一百多米的高空连接起来，中国的工程师和工人们付出了难以想象的努力。 单从建造技术上说，这绝对是中国建筑业的一个奇迹，抗震、防风、结构平衡，每一项都是硬骨头。 但就在大楼一天天长高，最终在空中“握手”的时候，北京老百姓给出了最直接的反馈，大家没有用什么华丽的词藻去赞美它，而是从最世俗、最生活的角度，给它起了一个通俗至极的名字——“大裤衩”。 这个名字听着粗俗，其实透着一种老百姓的智慧，当一个巨大的、外形具有某种压迫感且让人无法理解的物体强行介入日常生活时，人们用消解崇高的语言去称呼它，其实是在心理上将其拉平，甚至是在表达一种无声的抗议。 不管专家们怎么解释这是解构主义的大作，老百姓就认准了这个看着最像的生活物品，这么多年过去了，这个外号的知名度远远超过了大楼的正式名称，甚至连设计师本人后来也知道了这个称呼。 除了外观上的争议，这栋为了造型而牺牲实用性的建筑，在实际使用中也显露出了尴尬，楼里工作的人发现，原本设想的“连通与交流”在现实中变成了体力的考验，因为特殊的环状结构，跨部门办事可能得绕着楼走上好远。 更有意思的是大楼的维护，那些倾斜的玻璃幕墙不仅容易积灰，擦洗起来更是要命，每次清洁都得请专业的“蜘蛛人”团队，花费不菲。 如今这栋大楼已经矗立在东三环十几年了，随着周边CBD高楼一座座拔地而起，它看起来似乎也没当年那么突兀了。 游客们把它当成必打卡的背景板，导游们把它作为介绍北京现代化的开场白，但库哈斯这次的“坦白”，再次提醒了我们，这栋楼就像一个时代的切片，记录了当年我们在文化自信尚未完全建立时，是如何在外来的审美冲击面前显得手足无措。 现在再看这栋楼，心态已经完全不同了，我们承认它在工程技术上的伟大，也接受了它作为城市景观的一部分，但同时也更加清醒地意识到，建筑终归是为人服务的。 设计师的个人实验也好，隐喻也罢，如果脱离了这片土地上人们的普遍认知和情感诉求，终究会产生隔阂。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
