中国外交部发出严正声明。 1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德富尔此前表示，愿与美国总统特朗普及其他国家合作，应对在北极地区可能出现的来自俄罗斯和中国的船只以及部分潜艇的所谓威胁。 中国对此有何回应？中国外交部发言人毛宁明确表示：北极涉及国际社会的整体利益，并指出美国谋取私利，不要拿中国或者俄罗斯做借口。 其实这根本不是中俄在北极做了什么出格的事，而是美国盯上了北极这块肥肉，尤其是格陵兰岛这个关键节点，又不好意思直接说“我要抢资源、控航道”，才拉上中俄当挡箭牌。 特朗普最近在公开场合反复嚷嚷，说美国必须接管格陵兰岛，不然俄罗斯和中国就会抢先一步。这话听着就没道理，北欧有两位能接触到北约情报简报的资深外交官早就直接戳破了，说近些年在格陵兰岛周边，压根就没发现中俄船只或潜艇频繁活动的迹象，挪威外交大臣也跟着表态，说美方所谓的“中俄威胁”根本不属实。 说白了，这就是美国为了实现自己的野心编造的借口，德国外长凑这个热闹，大概率是想跟美国搞好关系，顺便刷一波在北极事务里的存在感，可没成想反而把美国谋私利的心思暴露得更明显了。 美国这么执着于北极，核心就是冲着两样东西来的：一是北极航道，二是格陵兰岛的矿产资源。随着全球变暖，北极海冰不断消融，北极航道慢慢具备了通航条件，这条连接大西洋和太平洋的捷径，比传统航线能节省9到15天航程，光燃料成本就能省下数百万美元，被称为“21世纪的苏伊士运河和巴拿马运河”，谁能掌控这条航道，就能在全球航运格局里占得先机。 而格陵兰岛底下藏着的资源更诱人，有锂、石墨这些制造电动汽车电池的关键材料，还有用于生产永磁电机的钕元素等稀土矿产，这些都是现在高科技产业和新能源领域的核心资源，美国自然不肯放手。 反观中国在北极的活动，一直都规规矩矩，完全符合国际法。中国是近北极国家，北极的气候变化直接影响我国的气候系统和生态环境，进而关系到农业、渔业等多个领域的经济利益，参与北极事务本来就是合理合法的。 从1925年加入《斯匹次卑尔根群岛条约》开始，中国在北极的活动就从没越界过，1999年起多次开展北极科学考察，2004年建成中国北极黄河站，建立起多学科观测体系，2013年成为北极理事会正式观察员，所有活动都是围绕着科学研究、环境保护和可持续发展展开，目的是为了促进北极的和平稳定，跟美国那种抢资源、控航道的私心根本不是一回事。 毛宁发言人的回应精准点透了关键：北极涉及国际社会的整体利益，不是哪个国家的后花园，更不能成为某些国家谋私利的工具。现在全球气候变暖带来的北极环境变化，是全人类都要面对的问题，需要各国共同合作应对，而不是搞阵营对抗、制造虚假威胁。 美国把北极当成大国竞争的竞技场，一边喊着“应对中俄威胁”，一边忙着强化军事部署、抢夺资源，这种做法只会破坏北极的和平稳定，损害国际社会的共同利益。 欧洲国家在这件事上的态度其实也很矛盾，表面上跟着美国喊“北极安全”，暗地里又怕美国真的直接接管格陵兰岛，所以一边强调格陵兰岛的未来该由格陵兰人和丹麦人决定，一边又放出“中俄无威胁”的消息，想让美国觉得没必要这么兴师动众。但不管欧洲怎么调和，都改变不了美国想在北极谋私利的本质。 中国一直主张构建人类命运共同体，在北极事务上始终坚持合作共赢的理念，推动共建“冰上丝绸之路”，就是想跟各国一起利用北极资源、开发北极航道，实现共同发展。而美国这种“抢好处先编借口”的套路，早就被国际社会看得明明白白。 这次毛宁发言人的严正声明，不仅是在回应德国和美国的不实言论，更是在提醒所有国家，北极事务需要的是合作而非对抗，需要的是共赢而非独占，任何拿他国当借口谋取私利的行为，都是不得人心的，也注定不会得逞。
