如果中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。如果中国决定在国际上摊牌，并坚决执行波茨坦公告， 只承认日本拥有四个岛屿（即北方四岛：择捉岛、国后岛、色丹岛以及齿舞群岛），这将极大改变东亚地区的地缘政治局，并引发一系列深远的影响波茨坦公告作为二战后重要的国际协议之一，确立了战后国际秩序的重要基础。该公告不仅涉及领土问题，还包括对战败国的处理和国际关系的重新定义。中国若坚持这一立场，意味着要对二战后的史进行重新审视，并要求国际社会回归到以波茨坦公告为基础的秩序。 这种做法不仅是对日本的直接挑战，同时也是对美国及其盟友在亚太地区影响力的质疑。这一立场可能导致中日关系的进一步紧张。中日两国在历史问题、领土争端及海洋权益等方面的矛盾一直存在。如果中国坚持只承认日本四岛，必然会引发日本强烈反对，甚至可能导致两国之间的对抗升级。日本政府会将此视为对国家主权的严重侵犯，而不仅仅是领土问题，还会影响到两国在经济、文化等多方面的交流与合作。 中国的这一立场可能会引起其他国家，尤其是美国的关注与反应。美国在亚太地区的战略布局与日本密切相关，若中国采取强硬措施，可能促使美国进一步加强对日本的军事支持，甚至可能在台海及南海等地区加大军事存在，以维护其在该地区的利益与影响力。这将增加地区的紧张局势，带来不可预测的后果。中国在国际上摊牌，强调波茨坦公告的合法性，也可能会引发其他国家对于历史问题的重新审视。一些国家可能开始质疑战后秩序的正当性， 特别是在领土争端、历史赔偿等问题上。这样一来，国际政治中可能会出现更多的不确定性，各国将重新思考自己的外交政策与立场，可能导致国际关系的进一步复杂化这一做法也可能引发国内外对中国自身立场的质疑。中国在追求和平崛起的过程中，一直倡导多边主义和国际规则。如果突然采取强硬姿态，可能会被外界解读为对国际秩序的挑战，进而影响中国的国际形象。 中国国内舆论也可能对这种立场产生分歧，有人可能会认为这种做法过于激进，可能导致不必要的冲突和紧张。国际关系的复杂性要求各国在处理领土争端时必须谨慎行事。虽然波茨坦公告在历史上具有重要意义，但在当今国际环境下，各国更需要通过对话与谈判解决争端，以避免冲突的发生。中国如果坚持强硬立场，必须考虑到各方的利益与反应，寻求一种既能维护自身立场， 又能促进地区和平与稳定的方式。中国若要在国际上彻底摊牌，明确执行波茨坦公告，承认日本仅有四个岛屿，将会引发一系列复杂而深远的影响。这不仅涉及中日关系的未来走向，也将挑战战后国际秩序的合法性，并可能对区域安全与稳定造成重大影响。因此，在采取任何行动之前，各方都需要充分评估潜在风险，寻求和平与合作的解决方案，而非诉诸对抗与冲突。
