英国人提建议了:让丹麦把格陵兰岛租给美国100年! 这个听起来有点离谱的建议,出

小古说事 2026-01-12 17:22:39

英国人提建议了:让丹麦把格陵兰岛租给美国100年! 这个听起来有点离谱的建议,出自英国秘密情报局前局长理查德·迪尔洛夫之口,格陵兰岛跟英国没啥直接关系,为啥英国前情报官员要凑这个热闹?   其实这事的核心,还是美国一直盯着格陵兰岛不放,闹得整个欧洲都跟着紧张,这才引出了这么个让人跌破眼镜的建议。   要把这事说清楚,得先说说美国和格陵兰岛的渊源。格陵兰岛是丹麦的自治领地,面积超大,是世界上最大的岛屿,虽然地方偏、人口少,但战略位置和资源都相当重要。   这些年气候变暖,北极的海冰慢慢融化,北极航道的商业价值和战略意义越来越突出,而格陵兰岛就在北极圈附近,正好卡在关键位置上。   除此之外,岛上还藏着不少稀罕资源,像制造芯片离不开的稀土、石墨这些,种类还挺全,对现在的高科技产业和国防工业来说,都是宝贝疙瘩。   也正因为这些,美国早就对格陵兰岛垂涎三尺了,不是一天两天想把这块地方攥在自己手里。   早在上百年前,美国就有过要从丹麦手里弄走格陵兰岛的想法,当年美国从俄罗斯手里买下阿拉斯加之后,就动过格陵兰岛的心思,后来还试过用其他属地跟丹麦置换。   甚至在二战刚结束的时候,开出过一大笔黄金的价码想买下来,只不过都没成功,到了特朗普重返白宫之后,美国的野心就更明显了,动作也越来越多,一点都不掩饰。   先是频频释放要掌控格陵兰岛的信号,后来还专门任命了所谓的“美国格陵兰岛特使”,直言不讳地说基于国家安全考量,美国“必须得到”格陵兰岛。   一开始,美国还想着用“买”的方式,特朗普多次公开表示非常渴望吞并格陵兰岛,白宫官员也证实正在积极讨论收购的可能性,但不管是丹麦还是格陵兰岛,都明确表态,格陵兰岛是“非卖品”。   格陵兰岛自治政府总理早就说过,格陵兰岛是格陵兰人的,既不想当丹麦人,也不想当美国人,只想做自己,格陵兰岛的未来只能由格陵兰人民自己决定。   丹麦政府也多次强调,格陵兰岛的事务是丹麦和格陵兰岛内部的事,别人没资格插手。   软的不行,特朗普就开始来硬的了,最近再次放出狠话,威胁说不管格陵兰岛和丹麦愿不愿意,美国都会在那里“采取行动”。   白宫方面还透露,他们正在讨论一系列得到格陵兰岛的选项,除了购买,甚至不排除动用军事力量。   这种强硬的威胁言论一出来,立马就炸了锅,不仅格陵兰岛民众觉得荒谬,整个欧洲不少国家都坐不住了,纷纷站出来声援丹麦和格陵兰岛。   就在这剑拔弩张的时候,英国秘密情报局前局长理查德·迪尔洛夫抛出了“租岛100年”的建议,让丹麦把格陵兰岛租给美国。   这个建议一出来,不少人都觉得不可思议,毕竟把这么大一块领土租给别的国家一百年,可不是小事。   而且格陵兰岛本身就有高度自治权,丹麦政府也不能不经过格陵兰人民同意就做这个主。   更有意思的是,英国政府方面的表态却和这位前局长不一样,英国首相明确表示,格陵兰岛的未来只能由格陵兰岛和丹麦自己决定,还支持丹麦首相要求美方停止威胁的立场。   目前的情况是,格陵兰岛各政党已经发表联合声明,明确表示“格陵兰人不想成为美国人”,希望美国停止对他们的蔑视,相关对话必须遵守外交原则和国际法。   丹麦政府也和格陵兰岛自治政府发表联合声明,反对美国以国家安全为借口对格陵兰岛提出领土诉求,坚决维护自身的领土完整。   而那个“租岛100年”的建议,更像是一个不切实际的空想,且不说格陵兰人和丹麦人根本不可能同意,就算真有这个想法,从国际法和自治权的角度来说也站不住脚。   格陵兰岛的自治权明确规定,涉及自身地位的重大变动,必须由格陵兰人民自己决定,丹麦政府没有权力单方面做主。   说到底,这个建议或许只是某些人一厢情愿的想法,根本解决不了美国和格陵兰岛、丹麦之间的核心矛盾。   其实这事说到底,还是美国想在北极地区扩张自己的势力,争夺稀缺资源,维护自己的霸权地位。   为了达到这个目的,美国不惜威胁自己的盟友,这种做法不仅让国际社会看清了其霸权主义的本质,也让欧洲盟友们更加清醒地认识到,美国根本不会真正考虑盟友的利益。   接下来这事会怎么发展,还得看美国会不会收敛自己的野心,毕竟靠威胁和施压解决不了问题,只有遵守国际法,尊重各国的主权和领土完整,通过平等协商才能处理好国与国之间的关系。   权威信源: 特朗普再次威胁"采取行动",欧洲多国声援丹麦和格陵兰岛--第一财经 英国秘密情报局前局长理查德.迪尔洛夫说:丹麦应将格陵兰租给美国100年--talk

0 阅读:0
小古说事

小古说事

感谢大家的关注