朝鲜这次非常克制，足足忍了6天才发表声明，而且朝鲜在声明中连“李在明政府”的字眼都没有，可见朝鲜方面是知道入侵的无人机是谁的。 要知道，主权被侵犯这种事，放在任何一个国家都是底线问题，换作平时，朝鲜大概率不会这么沉得住气。毕竟之前遇到类似挑衅，往往都是快速亮剑回应。 可这次偏要等6天，这空白期里藏着的全是门道：1月4号正好是李在明启程访华的日子。 要知道李在明这次访华，被外界看作是中韩关系转暖的重要信号，带着推动双边合作的期待而来。 要是朝鲜在他启程当天就高调谴责韩国无人机入侵，韩国国内的保守派肯定会借机发难，指责李在明访华让韩国“丢了面子”“被挑衅”，甚至会逼着他中断行程回国，那中韩关系回暖的势头就可能被直接打断。 朝鲜显然看透了这一点，所以故意压下火气，给李在明的访华之旅留出了干净的外交空间，这既是给足了外交层面的体面，也体现出对区域局势稳定的考量。 毕竟中韩关系缓和对整个东北亚的稳定都有好处，朝鲜没必要为了一次已经掌控的挑衅，去打乱更大的区域格局。 再看声明里不提“李在明政府”这个细节，更能解答为什么说朝鲜早就清楚无人机的归属。 要是朝鲜不确定无人机是谁的，声明里大概率会用更模糊或者更严厉的表述，把责任直接扣在韩国官方头上； 可它偏偏避开了直接关联李在明的说法，这就说明朝鲜心里门儿清，这次无人机入侵大概率是韩国军方内部某些保守势力的小动作，目的就是想制造紧张局势，破坏李在明的访华成果。 朝鲜要是顺着这个圈套，直接点名谴责李在明政府，反而就中了保守势力的计，让他们的挑拨离间得逞。 所以朝鲜故意弱化对特定政治人物的指向，只聚焦于无人机入侵这个事实本身进行谴责，既表明了自己的立场、维护了主权，又没给保守势力可乘之机，这种精准的尺度把控，足以看出朝鲜对整个事件的来龙去脉都摸得透透的。 而且这6天的延迟，对朝鲜来说也不是单纯的忍耐，更不是无意义的等待，反而是一种更聪明的应对。 在这6天里，朝鲜可以充分整理从无人机残骸和视频资料里获取的证据，等到李在明顺利完成访华、平安回国，外交成果落地之后再发声，此时既不会影响之前的外交进程，又能拿着确凿的证据让韩国无可辩驳。 之前2024年10月韩国也曾有过无人机入侵朝鲜的情况，当时朝鲜的回应就比较迅速，而这次根据事件背景调整节奏，更能看出这种克制是经过深思熟虑的战略选择，不是被动的妥协。 说白了，朝鲜这次的操作就是“既掌握了主动权，又卖了体面，还没丢立场”，看似忍了6天，实则把整个事件的节奏和走向都牢牢抓在了自己手里。 那些觉得朝鲜是“软弱”“反应慢”的看法，显然是没看懂这背后的外交和战略考量，毕竟在复杂的地缘博弈里，有时候精准的克制比盲目亮剑，更能达到想要的效果。
