【美对华“去依赖”升级：路透社曝光美方新计划】 1月11日，路透社报道，美方正通过与澳大利亚、乌克兰及其他矿产生产国达成协议，推动降低对华依赖度。 报道援引知情人士消息称，美国财政部长斯科特・贝森特要在 1 月 12 日召集七国集团、欧盟、澳大利亚这些国家的官员开会，这些国家加起来占了全球关键矿产需求的 60%，明眼人都能看出来，这就是要搞排他性的小圈子，把中国挤出关键矿产供应链。 关键矿产可不是普通石头，像稀土、锂、钴、镓这些东西，就是现代工业的 “维生素”，新能源汽车、手机芯片、战斗机引擎都离不开它。美国之所以这么急着要 “去依赖”，核心就是中国在这个领域的地位太稳固了，让他们坐立难安。 国际能源署的数据说得很清楚，中国不仅占全球稀土矿产量的 60%，更牢牢把控着近 90% 的稀土精炼产能，全球 58% 的稀土专利都在我们手里。 更关键的是，中国企业提炼稀土的成本只有美国的四分之一，还能稳定保持 99.99% 以上的纯度，这可不是短时间内能赶超的。 美国拉着澳大利亚搞合作早就不是新鲜事了，去年 10 月就砸了 85 亿美元签了关键矿产协议，想让澳大利亚当自己的 “资源后花园”。 他们计划让澳大利亚的稀土产量从现在的不足 10%，到 2030 年提升到 20%，还投资让澳大利亚莱纳斯公司去美国得州建重稀土精炼厂。 可理想很丰满，现实很骨感，稀土提炼要经过矿石破碎、酸浸萃取到分子蒸馏等一系列环节，涉及 2000 多项专利技术，美国自己的 MP Materials 公司折腾了 7 年都没能量产高纯稀土，非洲的精炼厂还因为技术问题一再推迟投产。 德国大众之前预付 1.2 亿美元给澳大利亚稀土公司扩建工厂，结果要到 2027 年才能投产，而且提炼技术还不成熟，这就是活生生的例子，说明关键矿产产业链不是 “有钱就能建” 的。 再看美国和乌克兰的合作，简直就是异想天开。乌克兰确实有不少锰矿、钛矿这些关键矿产，全球最大的锰矿藏就在乌克兰，开采量占全球 31.9%，可现在乌克兰还处在冲突中，40% 的矿藏都在冲突地区，别说大规模开采了，能不能保住矿区都不好说。 更讽刺的是，乌克兰很多矿产数据还是苏联时期的老黄历，实际能不能开采、能采多少都是未知数，美国非要跟这样一个局势动荡的国家绑在一起，说白了就是病急乱投医。 美国还牵头搞了个 G7 “稀土联盟”，想拉着 31 个国家一起施压，结果根本没人真心响应。 印度明确说 “不会放弃中国市场”，越南、马来西亚反而主动跟中国合作建稀土加工厂，因为他们心里都清楚，中国不仅是最大的供应方，更是最大的消费市场，2025 年中国新能源汽车产量占全球 60%，风电装机容量占 55%，跟着中国合作才能拿到稳定的技术和市场。 日本企业试过稀土回收，发现成本比从中国采购高出 230%，欧盟搞的 “无稀土永磁体”，性能还不到中国传统磁体的 60%，根本满足不了高端需求，这些都说明美国的 “去依赖” 计划违背了市场规律。 美国自己的矿产供应更是捉襟见肘，美国地质调查局 2025 年的数据显示，他们 12 种关键矿产完全依赖进口，29 种进口依赖度超过 50%，像镓、锗这些半导体关键材料，进口依赖度几乎是 100%。 之前中国对中重稀土实施出口限制，直接就冲击了美国 F-35 战机的生产线，锑的出口管制也让美国弹药企业产能缩减，这就是他们急着要 “去依赖” 的真正原因。 可他们不想着通过公平合作解决问题，反而搞补贴、限价这些歪招，美国国防部给重稀土磁体设了每公斤 110 美元的托底价格，比市场价高出近一倍，还计划投入数十亿美元补贴本土企业，这种靠行政手段扭曲市场的做法，最终只会让自己的制造业成本越来越高。 中国在关键矿产领域的优势，不是靠垄断得来的，而是几十年技术积累和产业升级的结果。这些年我们不仅在稀土、钨矿这些优势矿产上保持领先，2020 到 2022 年间，锂矿储量增长了 170.90%，钴矿储量增长了 15.50%，紧缺金属的安全保障能力一直在提升。 我们还通过开放合作，帮助很多国家发展矿业，分享技术和市场红利，这和美国搞排他性联盟、搞政治操弄形成了鲜明对比。 美方的 “去依赖” 升级，本质上就是新冷战思维在作祟，想把经济问题政治化、安全化，用意识形态划界重构供应链。 可全球产业链的形成是市场选择的结果，不是靠政治命令就能随便改写的。关键矿产的开采、加工、运输需要完整的配套体系，需要长期的技术积累和经验沉淀，美国想靠拉帮结派、砸钱补贴就想摆脱对中国的依赖，根本不现实。 中国不会因为他们的操弄就停下发展的脚步，反而会更加坚定地走自主创新、开放合作的道路，把关键矿产的供应链安全牢牢掌握在自己手里。
