丹麦怎么应对美国盯上格陵兰，这事挺关键。 特朗普当年公开表示想“买下格陵兰岛”，原因很现实：北极航道、矿产资源、靠近俄罗斯的军事位置，都让这块冰雪岛成了战略高地。格陵兰名义上是丹麦王国的一部分，美国在那儿早就有图勒空军基地，但真正的主权还在哥本哈根手里。 那段时间，丹麦女首相先是用北约说事，暗示“盟友之间不该这么玩”，又放狠话强调不会出售领土，力度不小，却顶多算是态度强硬，谈不上实质筹码。后来一些舆论把“中国”拖进来，说丹麦可能向亚洲大国靠拢，用中美竞争给美国添堵，这种说法更像是媒体放大的戏剧化解读。 从公开信息看，中国在格陵兰有过矿业、基础设施合作兴趣，但官方一贯强调尊重主权，不会介入“谁买谁卖岛屿”这种操作；美国则通过追加军费、强化驻军继续巩固在北极圈的存在。对丹麦来说，真正能依靠的硬条件，还是欧盟框架、北约安全承诺和自己有限的军费与海上力量，而不是“口头上威胁要靠谁”。 这里就有个问题摆在眼前：一个中等国家，在资源敏感区被大国盯上时，更多应该押注联盟、规则和长期投资，还是用大国之间的竞争来打“边球”？大家觉得，像格陵兰这种战略岛屿，未来更可能被军事化升级，还是在谈判和合作项目里慢慢锁定规则，这种抉择会不会有一天落在更多中小国家头上？
