死缓判决一出，两头不讨好。这法官怕是把法典翻烂了，结果受害者家属红着眼喊“不要钱只要命”，肇事者家属跺着脚骂“判太重”。 景德镇那起灭门惨案拖了这么久，最后卡在“不是故意杀人”这个结论上。满城风雨的案子判得像锅夹生饭。 谁都记得那14秒的疯狂，为了拌嘴泄愤，闹市区限速40却飙到129公里，三条人命加一条殉主的狗命，背后是两个家庭的彻底崩塌。 法官按法条卡在“间接故意”上，可老百姓认的是朴素正义：明知会撞人还踩满油门，事后冷静抽烟、家属说“死是天灾”，这冷漠比刀子还狠。法律讲程序公正，民意重情感公道，可当二者撕裂，受伤的从来都是无辜者。 真正的公正不该是“法条和民意二选一”，而是让法律的尺度接住民心的温度。这起案子的抗诉，不只是为逝去的人讨说法，更是要让漠视生命的人付出该有的代价——法律可以有弹性，但正义不能打折扣。
评论列表
猜你喜欢
【31评论】【10点赞】
【2评论】【3点赞】
【213评论】【55点赞】
【222评论】【58点赞】
【1评论】【1点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
君当如兰
必须判死刑。于公于理，必须判死刑，如果不判死刑，后期会发生很多类似故意交通肇事，会一次性的死亡几人。
用户23xxx66 回复 01-12 17:31
这案子，如果按交通肇事罪定的话，最高才七年，因为按以危险方式危害公共安全罪定罪，才能到死缓，但要考虑主观恶性，他没杀人的意图，也没逃跑，毕竟故意杀人都不一定死刑
依然爱弓箭 回复 用户23xxx66 01-12 18:44
故意杀人三个，还有个婴幼儿，铁死刑
风再起时
这法官叫什么名字？让大家见识一下
天色已晚
判缓刑的理由竟然是自首和主动交代，不是正常的交通事故，是故意撞死三人不适用缓刑啊
公正 回复 01-12 22:54
些人不是蠢，是坏。故意杀人，哪怕再主动交代也是故意的，完全该直接死刑。
用户10xxx42
这都不死刑，那不是叫人犯法嘛：以后谁都能乱开车，撞死人不偿命
卿溪客
检察院该出来干活了
千⛄里⛄雪 回复 01-12 15:45
检察院已经抗诉了
九天
不是故意杀人，但是危害公共安全罪且造成重大死亡事故。
用户10xxx16 回复 01-12 17:28
这不是危害公共安全罪，是故意杀人罪。
用户16xxx14 回复 01-12 17:42
这就是故意杀人不是什么交通肇事
浪天涯
关键是他在车祸发生后极其冷漠的处理态度，和作为成年人对在市区飙车可能产生后果的预判！！！
用户16xxx83 回复 01-12 19:44
对，他和惊慌失措下猜错刹车不同，后者可以原谅，前者是无特定目标杀人。
用户10xxx43
那用考虑吗，140多码把人撞死，不是故意杀人是什么。
小生有礼了
就说按社会危害性来说死不足惜，故不故意已经不是重点，这是没把人命当回事啊。再看人那态度，那姿态…别缓刑了，真的。
说大清国要完的常二爷
间接故意，明知+放任。故意杀人既遂。判决没毛病。只是现在对死刑比较慎重。量刑我感觉轻了。一个法考学习者个人看法。
红米
过去要是公堂这么做，大老爷可是会觉得藐视公堂的，直接打板子的，现在倒好，杀人犯的父母还嚣张起来了，这叫有什么悔过表现？？就他妈一个自首，还要有悔过呢，这一家有一点点悔过吗？？？
奇哥
全国支持死刑立即执行
伯仲叔季
老家伙，要记得有地下车库！
wp6073
这种明知道是闹市区人员多的地方！只为了一口气就可以开快车！明知道会出事的还故意开这种不是故意的是什么？这种人的恶永远改不了的将来还会报复社会的！只有一死才能了事！
晓辉
国文真是深奥！判处死刑了，还能缓期执行？缓期过后，居然能改为有期徒刑，有期徒刑期间刮刮蹭蹭，10来年居然能走出高墙…真是不可想象到毫无底线！！！
zrm3968
成年人闹市区比高速还快3的速度，不知道危险后果吗！！！如果知道就是故意杀人！！还是三条人命的灭门惨案，必须死刑立即执行！不执行死刑不足以平复社会的公愤！！！
夜行僧
还有成都那个入室杀人，被判定为精神病，也是死缓;那个被未成年十几刀捅死的，也是死缓...太多了
氿爷
斩立决！支持苦主上诉！
澹泊公
事实上他踩油门到129码时他其实是死也不怕的，所以法官应该成全他。
默默无味86
车离行人1毫米再刹车，这叫主动避让？
用户14xxx19 回复 01-12 21:58
这叫本能反应
joker
这还不是故意杀人，什么才是
雷声电子5998
想起了美国的一部电影，自己的女儿被人害死，法官却判无罪，哪位母亲亲自拿biubiu，在法院打死了被告
柒月星
这不死刑，看着吧肯定还有类似的事情发生.
用户16xxx83
这叫无特定目标杀人，就是随机杀人，凶器就是车子。性质就和手里拿把刀捅随机路人一样。凶手都知道随机路人可能会死。而且死亡3人，虽有自首但不认罪。无受害家属原谅。应该判死刑。
用户15xxx28
杀
用户10xxx34
典型的故意杀人，只是随机挑选三人而已
用户10xxx34
这种应该是以危害公共安全罪来量刑，判死刑立即执行没问题，法官是怎么回事啊？
用户18xxx04
杀人泄愤怎么不是故意绝对死刑
又见飞刀
那井里投毒也不是故意了，没让你喝
平淡
从来都没有判过死刑，不管死了几个人，没有先例的。网络上再怎么论都没用的，法就是法，从来不会因为舆论改判。除非先改法律。事实上包括醉驾在内，死多几个人还是不会死刑。关键在于是不是有意的，不是故意杀人就不会死刑，赔偿不到位也不会死刑。
止爱、泡泡糖
建议家人自己主持公道的时候，顺带把法官也主持一下，这行业都去扣字眼钻空子，已经对生命没了敬畏之心
奇路nice
故意杀人，拌嘴，恼怒，泄愤，明知危险，故意为之
用户90xxx48
死了吧！！！！！盘着没有用。你想死好
南方联运
不死刑对得起那一家三口在天之灵吗？对得起那四个失独老人吗？？？
用户13xxx19
人情法理也该向着弱势群体和过错小的一方侵斜？？？？？
mydkt
就怕以后更多人有样学样
摸摸大虾
自首就一定会减轻刑罚吗？
哎呀呀呀你瞅啥
……时代在发展，法律不能随着时代发展吗？该修改的修改，该细化的细化
脱胎为鸟
反正不能用交通法来
金刚葫芦娃
欠债还钱，杀人偿命！管你是故意还是无意！
Andy Wu
不行有中院-高院。就是时间拖太久
用户16xxx83
最怕，以後有效仿之徒……法官，你怎麼看……
用户10xxx34
我在摩肩接踵的人群里挥舞着大砍刀，我不是故意杀人，他们死了只是因为他们离我太近。。。。。
文明
谁说不是故意的，小学生都知道遵守交通规则，一个成年人明知道会死人还开这么快还不是故意的？车子故障引起才不是故意的。