美欧撕破脸？法国、德国、意大利、波兰等7个欧洲大国领导人，直接组团发布联合声明，明晃晃把矛头对准美国！ 特朗普在1月4日的采访中公开表示，美国绝对需要控制格陵兰岛，以确保国家安全利益。他强调这个自治领地的战略位置和资源价值，直接点明美国意图获取其控制权。这种表态迅速引发国际关注，因为格陵兰岛隶属丹麦王国，却拥有高度自治权。特朗普的言论并非首次，早在2019年他就提出购买想法，当时已遭丹麦拒绝。此次重提，背景是全球变暖加速北极航道开通，格陵兰的矿产资源成为焦点。美国政府官员随后补充，军事选项也在考虑范围内，这加剧了紧张氛围。 丹麦首相梅特·弗雷德里克森迅速回应特朗普的言论，她在1月6日警告，如果美国对北约成员国采取军事行动，将终结整个联盟体系。丹麦作为格陵兰的宗主国，强调领土主权不容侵犯。格陵兰自治政府领导人穆特·埃格德也发表声明，拒绝任何形式的吞并或施压。他指出，岛屿属于当地居民，外部力量无权干涉。这种强硬立场反映出北欧国家对主权问题的敏感。丹麦与格陵兰的关系基于1951年的防务协议，美国已在岛上设有图勒空军基地，用于监测导弹威胁。 欧洲其他国家很快加入丹麦阵营，法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国领导人于1月6日发布联合声明，支持丹麦和格陵兰的自治决定。声明明确指出，格陵兰的未来仅由其人民和丹麦决定，其他国家无权插手。这七国罕见统一行动，凸显对美国单边主义的集体不满。声明中强调维护国际法和领土完整原则，避免直接命名美国，但矛头直指特朗普的表态。欧洲媒体广泛报道此事件，分析称这是对美国霸权行为的直接回击。 格陵兰岛的战略重要性在于其地理位置，位于大西洋和北冰洋交汇处，随着冰层融化，北极航线潜力巨大，可缩短欧亚航程40%。岛上蕴藏全球约四分之一的稀土储备，还有石油、天然气和稀有金属，这些资源对芯片制造和新能源产业至关重要。美国视其为对抗俄罗斯和中国在北极扩张的关键据点。特朗普团队认为，控制格陵兰能加强美国在北极的话语权，尤其在气候变化背景下。丹麦已允许美国使用基地，但拒绝出售或转让主权。 北约内部矛盾因此次事件浮出水面，丹麦作为创始成员国，受第五条款保护，即一国遭攻所有成员响应。如果美国对盟友动武，将破坏联盟信任基础。欧洲领导人担心，这可能导致北约解体。英国作为美国亲密盟友，此次加入声明，显示出对特朗普政策的顾虑。德国和法国长期推动欧洲战略自主，此事进一步强化这一趋势。波兰和意大利等国虽依赖美国安全保障，但主权问题上不愿让步。 美国内部对特朗普计划存在分歧，白宫新闻秘书在1月6日表示，军事始终是选项，但国务卿卢比奥在国会听证会上澄清，主要目标是通过购买实现。国会共和党议员担忧，此举会破坏盟友关系，影响美国全球影响力。民主党批评特朗普的外交鲁莽，可能加剧国际孤立。民调显示，大多数美国民众反对使用武力获取领土，认为应通过外交解决。专家分析，现有的防务协议已满足美国在北极的安全需求，无需激进行动。 特朗普的格陵兰野心源于其“美国优先”政策，他视北极为新兴战场，需要巩固控制。俄罗斯和中国已在北极投资基础设施，美国担心落后。格陵兰稀土资源对摆脱对中国供应链依赖至关重要。丹麦政府表示，岛上矿产开发需本地同意，不会轻易让渡。格陵兰居民多为因纽特人，对自治和环境保护重视，过去曾反对外部开发项目。此次事件可能刺激格陵兰独立运动，进一步复杂化局面。 欧洲对美国的信任危机并非孤立事件，这些年美国退出巴黎协定和伊朗核协议，已让盟友不满。特朗普上台后，推动北约成员增加防务开支，但方式强硬。此次格陵兰争端，成为欧洲宣泄不满的出口。西班牙和意大利作为欧盟成员，强调多边主义，反对单边威胁。波兰虽亲美，但加入声明显示主权底线。英国脱欧后，仍依赖北约，此事考验其平衡能力。 国际社会关注此事件对北极治理的影响，联合国框架下，北极理事会负责协调，但美国举动可能破坏共识。中国作为观察员，已投资格陵兰矿业项目，俄罗斯加强军事存在。特朗普计划若推进，可能引发北极军备竞赛。丹麦呼吁通过对话解决，拒绝任何胁迫。格陵兰领导人强调可持续发展优先，不会牺牲环境换取经济利益。
