[太阳]最近美国防长是真敢说啊，2026年开年就炸场，1月5日公然叫板中国，喊着“美国威慑力回来了”，边炒作中国海军扩张、渲染“中国威胁”，边放狠话说美军早就做好了“威慑失败时作战并获胜”的准备，连台海、南海这些中国核心利益问题都敢随便妄谈，简直是把挑衅写在了脸上。 （信息来源：中国新闻网——美防长鼓吹重建“绝对威慑力”，媒体：这是向中俄发出“严厉警告”） 2026年1月5日，美国弗吉尼亚州纽波特纽斯造船厂的演讲台上，美国国防部长赫格塞思的发言如一枚投向亚太的重磅炸弹，瞬间将国际舆论场推向风暴中心。 这场演讲绝不是即兴发挥。就在两天前，1月3日，美军刚对委内瑞拉发动了军事打击，仿佛提前为这场“硬核秀”热了场。 而背后更大的图景，是特朗普第二任期开启后，美国加速推进所谓“军事复兴计划”。 2026年，五角大楼正打算把国防预算推上1万亿美元的新高，军工复合体急需一个“外部威胁”来证明这笔钱花得值。 中国成了最方便的靶子。赫格塞思的每一句话，其实都是精心计算过的政治表演：既要震慑盟友别“靠太近中国”，又要在国内博取强硬派支持，顺便给军火商们递个订单。 可这套逻辑漏洞百出。一边喊着“中国威胁”，一边自己在亚太频繁部署航母、拉拢小圈子围堵中国；一边退出国际组织，一边又指责别人破坏规则。 国务卿鲁比奥甚至辩称，美国退出某些多边机制是因为“它们威胁美国主权和繁荣”。 这话听着荒唐，却恰恰暴露了华盛顿的真实心态：只要不符合它的利益，再合理的规则也可以一脚踢开。这种单边主义的傲慢，在赫格塞思的演讲里表现得淋漓尽致。 他把中国正常的海军建设污名化为“全球性挑战”，却对美国常年在南海搞“自由航行”、在台海打擦边球只字不提。 中方反应迅速且克制，但立场毫不含糊。外交部明确指出，中国发展海军，从来不是为了争霸，而是为了守护自己的主权、安全和发展利益，也为了维护地区和平稳定。 所谓“中国威胁论”，不过是美方为自身扩军找的借口。更关键的是，中方直接划出红线：任何在台海、南海问题上的挑衅，都将遭到坚决反制。 这不是空话。近年来，解放军在相关海域的常态化巡航、联合演训早已形成有效威慑。你放狠话，我亮实力——博弈从来不是靠嘴皮子赢的。 风波很快在国际上激起回响。不少国家私下摇头，美国一边鼓吹“基于规则的秩序”，一边动不动就拿导弹说话，到底谁在破坏稳定？东盟国家尤其警惕，生怕被卷入大国对抗的漩涡。 联合国方面虽未点名，但呼吁“通过对话而非威胁解决分歧”的表态，显然意有所指。 更有意思的是，一些原本对华持保留态度的欧洲国家也开始反思，把中国当成假想敌，真能换来安全吗？还是说这只会逼着世界加速去美元化、去霸权化？ 说到底，赫格塞思的演讲暴露的不是美国的强势，而是焦虑。当一个超级大国需要用如此直白的战争语言来宣示存在感，恰恰说明它对自身影响力的下滑感到不安。 中国没主动挑事，也没满世界建基地，但经济韧性、科技突破、国防现代化一步一个脚印，反而让某些人坐不住了。 他们宁愿相信“中国要取代美国”的剧本，也不愿承认多极世界已是现实。不过，历史从不按霸权剧本走。今天的中国，既不会因威胁退让，也不会被激将冒进。 台海是中国的核心利益，南海是家门口的海，这些底线清晰如刀刻。美国若真以为几句狠话就能让中国让步，那恐怕打错了算盘。相反，每一次无端挑衅只会让中国更坚定地推进国防自主、科技自立。 你看，福建舰已入列，新型驱逐舰批量下水，太空、网络、电磁等新域新质作战力量也在快速成型，这些不是为了打仗，而是为了确保没人敢轻易动手。 赫格塞思站在纽波特纽斯造船厂，背后是正在建造的福特级航母，象征着美国尚存的工业雄心。但他或许忘了，真正的威慑力，从来不只是钢铁与火药，更是战略定力与道义高度。 中国不搞胁迫，不输出模式，但也不接受讹诈。2026年初这场“炸场”发言看似气势汹汹，实则色厉内荏。 世界看得越来越清楚：谁在制造紧张，谁在维护和平；谁沉迷旧秩序，谁在建设新未来。时间会给出答案，而答案，大概率不在五角大楼的演讲稿里。
