判得好！郑州业主物业纠纷维权遇波折，法院判决厘清执法分寸 近日河南郑州一起物业与业主的纠纷引发关注，最终法院的判决收获网友认可。业主田先生因旧物业曾承诺终身免物业费，新物业接手后却不认旧账、要求补缴费用，双方协商未果，物业拉黑其车牌，田先生驾车被拦在小区门口，无奈之下将车堵在入口对峙。 为寻求公道，田先生先后6次报警，均未被立案处理，民警多次到场仅劝说其挪车，物业则拒绝调解。僵持数小时后，民警对拒不挪车的田先生两次警告无效，现场使用辣椒喷雾并强制带离，导致田先生右侧三根肋骨骨折。 事后田先生认为警方处置不合理，两次提起行政复议均被驳回，正当他维权无望时，法院判决给出反转结果。法院明确，警方此前未对田先生多次报警事宜妥善处置存在不当，且田先生虽未挪车但未动手，警方使用辣椒喷雾并造成其骨折的处置手段，已超出执法必要限度，判定执法失当。 这起案件的判决，并非否定警方维护秩序的职责，而是厘清了执法的边界与分寸——执法权力的行使，是为了维护公共秩序、保障民众权益，而非简单粗暴处置问题。法治社会的核心是“理”与“度”，再紧急的情况也需依规而为，再普通的个体，其合法权益也有不可触碰的底线，唯有严守执法程序、把握处置分寸，才能真正实现公正执法、为民执法。 法律 案件 信源：红星新闻2026-01-07《郑州一业主因物业纠纷堵住小区车辆入口6次报警，民警强制传唤致其受伤 法院判决：超出必要限度》 文│一阳 编辑│萱萱老师
