韩国这次民调,给了谁一记“闷棍”? 在白宫刚唱完“外交大戏”,尹锡悦回到首尔,看到的却是民调里60%的支持率给了对手李在明,这个反差本身就说明问题。 不少韩国媒体都在说,选民现在更在意“冰冷的数字”,而不是华丽场面。谁能把贸易逆差、物价涨幅、工资增速摆到台面上,谁就更容易赢得信任。 有学者直言:“大家没兴趣再听豪言壮语。”对普通家庭来说,电费账单、超市小票、房贷利率,比总统在国际场合有没有露脸更重要。 所以,支持率更像是一张现实清单:经济压力有多大,对现任政府的不满就有多高,对李在明的投票,就是在押注“也许能好一点”。 但这种押注也有前提,如果未来数据同样不好看,支持就会很快回头。民众要的只是可见的生活改善,而不是谁嘴更会说。 开头的问题,最后还是绕回来了:在经济压力这么大的时候,你是更在意“国家面子”,还是更在意“钱包厚度”?
