中美真会走到开战那一步吗？ 欧洲、日本、俄罗斯都盯着这对组合，各有小算盘。

中美真会走到开战那一步吗？ 欧洲、日本、俄罗斯都盯着这对组合，各有小算盘。 有欧洲学者就说，希望“通过竞争削弱美国”，同时观察中国综合实力。 日本更现实，努力把矛盾推向太平洋另一边，一旦火力对准美国，本国既能减轻来自中国的经济压力，还有机会在防务上多点自主空间，而不是永远绑在美军“安全伞”下。 俄罗斯的想法也不难理解，一些俄方评论直言，如果中美爆发冲突，“国际视线会被完全吸走”。 那样的话，莫斯科在乌克兰战场和国内经济调整上，可能会获得更宽松的外部环境和时间窗口。 问题在于，中美高层都清楚，一旦动手，贸易、供应链、科技合作都会受重创，两国内部的就业和物价压力会迅速放大。 对两国来说，“不开第一枪”背后是现实的成本核算，而不是简单口号。 他更倾向于认为，中美会继续在竞争和博弈里“挤空间”，但会尽量把摩擦控制在可管理范围。 那读到这里，你觉得普通人更应该关注哪一点：是军演、军售这些硬动作，还是自己手里饭碗和物价的变化？