1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1

1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1月23日的国会开议后迅速解散国会并重新大选。那么，如何理解高市早苗这个行动背后的主要原因呢？ 首先，中国对日本的出口管制和反倾销调查是一个直接原因。高市以及自民党内的基本判断恐怕是，几周之内在民粹情绪的推动下，高市的支持率极有可能短期内冲到一个新高，在这个时候重新大选是最有利的。2月之后，随着稀土管制带来的冲击陆续显现，高市支持率可能会快速下滑，到那时就没有重新大选的可能性了。因此，1月底或2月初是唯一的时间窗口。 其次，重新大选是高市早苗落实其各项政策的必然选择。在日本议会内阁制的体制之下，任何重大政策都需要国会批准，包括宪法第九条的修改、军事预算的提升、扩张财政政策的推动、无核三原则的调整等等，都需要执政联盟在国会有稳定多数。因此，高市必须在支持率下滑之前迅速大选，形成国会内部绝对优势，确保之后的各项政策能够落实、落地。而高市依然可以凭借自己自民党总裁的身份，继续稳坐日本首相宝座。 第三，需要看到的一点是，这是高市早苗“不得已而为之”的政策选择。直到1月初，高市以及自民党内部依然避谈解散国会、重新大选，他们的优先目标是通过争取国民民主党，在国会内部形成新的联盟。但如今中国的经济攻势，完全改变了自民党的执政前景和政策目标，迫使高市不得不改变战术，主动解散众议院来寻求新的局面。因此，一个基本的判断是，这与中国的出口管制和反倾销是直接相关联的。 最后需要强调的一点是，这既然是高市早苗和自民党的被动应对，那就意味着局势的发展不一定会按照他们所设想的去运行。这几个月来支持率的一个显著特征是——高市早苗的支持率非常高，但是自民党的支持率仍然在低位徘徊。在1月底或2月初的新一轮众议院大选当中，民众会不会把票投给自民党还是变数，高市早苗能否如愿获得大胜也很不确定。如果在这次选举当中，执政联盟斩获不多甚至有所倒退，那么就会对高市构成极大的冲击，甚至会导致不久之后宣布辞职。即便选举获胜，也不会是想象中的大胜，对高市未来执政的帮助也依然有限。因此，总的来看，重新大选虽然是高市的主动出招，但大概率会让她和自民党面临更加严峻的局面，扭转她上台以来的强劲势头。