丹麦这个女首相挺有意思的。中国对她彬彬有礼。她对中国就耍流氓。特朗普要对她耍流氓

丹麦这个女首相挺有意思的。中国对她彬彬有礼。她对中国就耍流氓。特朗普要对她耍流氓。她给特朗普彬彬有礼。中国没要过他一分土地。她对中国恶语相向。川流氓大嘴一张就要格陵兰。她小心翼翼地说，大家都是一家人啊。 国际政治舞台上的面孔换了一茬又一茬，有些人的表演却总能让人“眼前一亮”。这位丹麦女首相的做派，活脱脱一副“看人下菜碟”的西洋镜。面对东方，腰板挺得笔直，话语带着刺；转向西洋，哪怕对方是出了名的“交易艺术家”，也能瞬间堆起笑脸，温言软语道“一家人”。这变脸功夫，川剧大师恐怕都得自叹弗如。 国家间的交往，讲究个相互尊重和平等相待。中国历来主张和平共处五项原则，这是写入联合国宪章的精神，也是国际社会公认的准则。几十年里，中国对丹麦，投资贸易没少做，文化交流没停过，哪一桩哪一件不是带着诚意？2019年双边贸易额超过百亿美元，中国连续多年是丹麦在亚洲最大贸易伙伴。这些实打实的利益，难道换不来一句客观公正？ 可偏偏有人选择性失明。一边享受着全球化带来的中国市场红利，另一边却跟着某些调门，对中国内部事务指手画脚。这种矛盾行径，损害的何尝不是本国信誉？企业家和老百姓渴望的是稳定合作的营商环境，而非政客个人博取眼球的冒险言辞。 再看看格陵兰事件。特朗普当年半开玩笑半当真地提出购买格陵兰，国际舆论一片哗然。这无异于对一个主权国家领土完整的轻慢。丹麦政府的回应却显得格外“克制”与“体面”，强调“对话”与“共同价值观”。两相对比，对待中国的严词苛责与对待美国的委婉周旋，态度温差何止千里。这不禁让人想问：国际交往的标准，究竟是道义原则，还是赤裸裸的“实力崇拜”？ 国际关系不是儿戏，更不是投机者的赌场。它关乎亿万人的生计与安全。带着偏见和双重标准处理对外关系，最终只会让自己陷入战略被动。欧洲有句老话：“不要把鸡蛋放在一个篮子里。”但在政治智慧上，有些人似乎忘了，公平正义才是立身的根本，两面三刀终将遭人唾弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 丹麦 丹麦国家 丹麦 丹麦怒怼特朗普 丹麦认怂