这届网友真不简单,清华美院被推上风口浪尖,背后原因让人细思极恐。 最近网上都在骂清华美院的几个雕塑。啥“幸福一家人”光着身子,小孩看了都问爸妈为啥不穿衣服,还有那个汉武帝,只露个脑袋在沙地里,看着跟活埋了似的,大家本来是讨论丑不丑,结果越挖越不对劲。 有人说设计者是刻意搞怪,审美早就跑偏了。说白了,争议根本不是“保守”与否的问题。山西夏县那座雕像,官方拿维纳斯类比,却忘了公园是全年龄公共空间,连公示和民意征询都没有,硬把小众艺术塞进日常场景。 看汉武帝雕像更离谱,创作者说“以大地为身躯”彰显雄风,可史书里北击匈奴的汉武,从来是威严挺拔的形象。网友吐槽“活埋感”,本质是受不了历史英雄被如此解构。 更让人费解的是,类似争议不是第一次,之前的“希腊化后羿”也引发众怒。顶尖美院的创作,屡屡脱离大众审美和历史语境,到底是艺术创新,还是对文化根基的漠视? 公共艺术该兼顾创新与敬畏,你觉得清华美院该如何调整创作方向,才能避免再引发争议?

用户15xxx04
看不懂的叫艺术,看懂的叫低级趣味。清华出品必是艺术。
天天下雨
文化殖民
不看回复
清华美院出品,必属垃圾。