果不其然，美国又出来表态了！ 在我们反制日本之后，1月8日，美中战略竞争特别委员会表示，中国限制对日两用物项出口的决定，让人联想到2010年的稀土争端，以及去年那场波及全球汽车、电子和国防供应链的出口限制举措。该委员会表示，这绝非孤立的贸易问题，而是警示盟国经济体正面临源自中国的严重供应链风险。 说得太对了！ 这当然不是孤立的贸易问题。这是面对赤裸裸的干涉内政，一个国家最正当、最硬核的反击！日本某些人公然踩红线，我们依法按下暂停键，天经地义。 美国委员会这次倒是说了句“实话”。 他们精准地嗅到了同一个味道：中国不再只用嘴巴讲道理，更开始用实力划底线。2010年的稀土，去年的锗和镓，再到今天的对日管制，就是一套完整的“中国逻辑”。 这逻辑是什么？ 是你敬我一尺，我敬你一丈；你若得寸进尺，我必有“物”相报！ 看看历史这记响亮的耳光。 2010年，当美日欧炒作“稀土封锁”时，我们明确说，这是为了环境和可持续发展，“决不会封锁”。结果呢？当年1到9月，我们对日稀土出口反而暴涨167%。我们讲信修睦，换来的却是变本加厉的围堵。 我们终于明白了。 有些国家只认得一种语言：实力的语言。当温良恭俭让被视作软弱，那就不必再客气。 去年，当芯片管制大棒挥来，中国的反制让全球产业链领教了什么叫“切肤之痛”。英国交易员哀嚎：以前能买100公斤锗，现在能给10公斤就谢天谢地了！ 价格？飙涨三四倍！ 美国军工巨头不得不亲自全球找货，陷入恐慌。 这还没完。 当荷兰跟随美国脚步，非法冻结中企资产，仅仅17天后，戏剧性反噬就来了。中国一道出口禁令，让依赖中国芯片的欧洲车企生产线濒临瘫痪。宝马每月惨亏10亿欧元。是谁最终紧急寻求对话？正是当初的挑衅者。 这一个个鲜活的故事，砸碎了多少迷思？ 它告诉我们，全球化链条上，没有单方面的赢家。你想卡别人的脖子，就得小心自己的呼吸。 美国委员会感到“熟悉”，这就对了！ 从稀土到关键矿物，从芯片原材料到两用物项，中国正在熟练运用国际通行的规则工具，捍卫核心利益。我们不再廉价出售战略资源，更不会让这些资源被用于威胁我们自身的安全。 这不是什么“供应链威胁”，而是最朴素的“风险对冲”。 是给那些一边赚中国钱、一边捅中国刀子的行为，贴上明确的“价格标签”。你想提升军力来干涉台海？对不起，中国产的“工业粮食”和“技术血液”，一滴也不会流进你的战争机器。 全世界都该读懂这场“示范”。 中国的市场、中国的物产，永远是中国和平发展的依托，而不是资助他人耀武扬威的嫁衣。合作，我们敞开大门；对抗，我们也有足够多的“王牌”可打。 这一次对日本，下一次对谁？ 答案不取决于中国，而取决于那些还想玩火的人。中国的工具箱，已经打开了。 各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
