票价大跳水是否内卷 记得多年前,大学毕业留言册上,有同学写到,等到飞机票一折了

绮闲言 2026-01-08 22:50:53

票价大跳水是否内卷 记得多年前,大学毕业留言册上,有同学写到,等到飞机票一折了,我坐飞机全国去溜达。 没想到,到现在,这样的“神预言”真的成了现实。不过,后半句不是,是的只有前半句,即机票不止一折。 今天,有媒体爆料,全国不少城市的机票大跳水。比如说,广州出发去上海210元,重庆去宁波199元,上海到长春206元。 如此低廉的票价,数量很足,甚至不需要“抢”。这些机票价格,只有机票全价的0.9折,完全不足一折。 真的让人非常震惊,怎么会这样呢?不敢说这样的票价低于成本吧,起码与动辄上亿的飞机,再加上航油、机场、人力成本等,0.9折票价根本包不住成本的。 通过网络搜索了一下,广州去上海的航企座位成本,央企的三大航不说,民企的低成本航司春秋,客座率80%时的单座成本580-620元。 到此,我是否可以说,这些机票价格的大跳水,都是低于成本的“内卷式”竞争,也就是说这些都是恶性竞争。 这样的判断,完全就与2026年1月6日刚刚结束的民航工作会议要求有冲突。据民航工作会议,2025年中国民航盈利65亿元,旅客运输量高达7.8亿人次。 有去年盈利的底气,民航准备在新的一年里,深入整治“内卷式”竞争,防止航司以低于成本价开展恶性竞争行为。 国内民航系统有66家航空公司,其中客运航司有41家,这其中有国航、东航、南航等大型央企,也有海航、春秋等民企。其中,三大航占65%以上的市场份额。 也就是说,国内航空运输市场是竞争非常激烈的行业。民航管理部门要求的与市场有关的,几乎很难落实下去。 比如说,这个反“内卷式”竞争吧。在2025年年初,有个消息说,民航管理部门要求票价不能低于200元。 问题是,这个反映航空运输市场供求关系的价格信号,民航管理部门根本无法控制。毕竟,对航司来说,飞机只要起飞,所有的成本都是消耗。 要想减少成本,提高效益,这票价只要能覆盖边际成本,对航司来说,就是赚的。否则的话,成本就白白付出了。 回到近期机票大跳水上来说,这完全就是很正常的市场行为。元旦假期刚过,春运还未开始,所谓的淡季市场,此时航司放出低价,也算是一种减少成本的无奈之举。 若是这样的市场行为被认为是“恶性”竞争,不管是打击,或者制止,对航司来说,就是浪费。而这也是对航司经营行为的干预。 显然,扩大“蛋糕”才是重要的,至于分“蛋糕”,或者说干预市场运营,尤其管控价格,这只能缩小“蛋糕”,不利于航空运输市场的发展壮大。

0 阅读:50
绮闲言

绮闲言

感谢大家的关注