美国又出神操作！ 摆明了就是不想当老大了呗。 1月7日，美国前总统特朗普签署行政令，宣布退出66个国际组织——涵盖35个非联合国体系机构及31个联合国相关机构，规模之大史无前例，这一举动不仅震动国际社会，更暴露了美国霸权逻辑的深层矛盾。 从具体清单看，退出范围横跨气候、卫生、难民救助等核心领域，美国成为首个退出《联合国气候变化框架公约》的国家，直接动摇全球气候谈判根基，世卫组织失去最大捐助国后，全球抗疫能力被削弱，联合国近东救济工程处资金缺口加剧，苏丹、阿富汗难民项目陷入停滞。 数据显示，美国通过此举每年节省超40亿美元开支，但其会费占比已从2011年的22%降至8%，这种“节流”策略实为中期选举压力下的民意绑架，2025年美国失业率达4.6%，13%在职者薪资零增长，民生危机倒逼政府转移矛盾。 然而，这种“美国优先”的极端化演绎正在产生反噬效应，联合国教科文组织总干事阿祖莱指出，美国退出后，该组织通过欧盟、日本及私人捐赠实现资金多元化，非洲教育援助反而扩大覆盖。 中国已成为该组织最大单一捐助国，在非洲文化遗产保护、耐热珊瑚研究等领域承担领导责任。 这种“权力真空填补”印证国际危机组织专家福蒂的预言：美国要求“要么听我的，要么走人”，最终加速多极化进程。 从地缘政治视角审视，美国退群本质是霸权维护策略转型，当新兴经济体在气候、科技等领域形成规则制定能力时，美国选择以“退群”替代改革。 但这种策略已暴露致命缺陷：穆迪下调美国主权信用评级，欧洲央行行长拉加德警告“美元体系瓦解”，市场正用脚投票。 站在历史维度，美国退群行为暴露霸权思维本质，约瑟夫·奈“软实力”理论指出，国家影响力源于非强迫行为。 而特朗普政府正以惊人速度消耗美国软实力资本，好莱坞文化输出、科技标准制定、全球主义媒体传播等优势领域，正被单边主义行为抵消。 此次退群潮留给世界的启示是：真正的全球领导力不在于规则制定权，而在于承担大国责任的能力。 当美国选择用“退群”替代改革时，它正在摧毁自己主导建立的国际秩序，而新兴经济体通过多边合作展现的构建力，正在为全球治理注入新动能。 这种此消彼长间，一个更公平、可持续的国际秩序正在孕育——这或许才是美国退群行为最深刻的反讽。 美国此次大规模“退群”表面是经济节流，实则是霸权焦虑的具象化，在多极化浪潮下，美国试图通过破坏多边机制维持霸权，却加速了自身影响力的衰落。 历史证明，真正的领导力源于责任担当而非规则破坏，当中国等新兴经济体通过务实合作填补治理真空时，美国若继续沉迷“美国优先”，最终只会沦为国际秩序的破坏者而非建设者。 这种战略短视不仅损害全球利益，更将反噬美国自身，当盟友离心、市场失信、软实力崩塌时，霸权终将沦为历史注脚。
