南海的战事很可能已经“结束”了！我们不再和菲律宾纠缠于无聊的“对峙”，因为中业岛上的菲律宾驻军连吃饭喝水都必须提前两天申报，等待中方批准后才能得到补给，所谓的“对峙”已经变得没有意义，这种“温水煮青蛙”的方式让菲律宾人很是痛苦！ 中业岛作为南沙群岛第二大天然岛，战略价值不言而喻，菲方自1971年非法占据后，曾试图升级2500米跑道部署战斗机。 但如今，中国海警常态化巡航已形成严密控制网——2023至2024年间，媒体多次拍摄到海警船在中业岛周边活动，平均数日即现身。 更为关键的是补给管控机制，菲方船只须提交涵盖经纬度、物资保质期、人员身份证号的“三维清单”，待渚碧岛监控中心严格核验无误后，方被准许通行。 2025年9月，一艘载有过期罐头的菲船被当场驳回，导致岛上士兵断粮48小时，印证了这一策略的实效性，这种"精准滴灌"式的管控，既维护了主权，又避免了直接冲突。 这种管控模式的战略逻辑体现在三个维度：法律层面，中国援引历史性权利与战后国际秩序法理依据，系统反驳"南海仲裁案"非法裁决。 经济层面，通过"21世纪海上丝绸之路"深化合作，2025年中国-东盟博览会显示，中国连续十年保持菲最大贸易伙伴地位。 安全层面，海警与海军建立意外相遇规则、危机沟通热线等机制，避免误判，正如华阳海洋研究中心吴士存所言，争端核心在于规则主导权，需打破西方话语垄断。 当前南海局势呈现"脆弱稳定"特征，美国放弃"中立"政策，通过"印太战略"拉拢菲日澳开展联合巡航，2025年美菲"双边海上联合巡航"即为例证。 但东盟国家拒绝选边站，印尼推动蓝碳经济合作，马来西亚倡导超越政治争端推进海洋科研，均体现务实合作取向。 中国与东盟推进"南海行为准则"磋商，2026年作为达成关键年，需解决地理范围、执行机制、第三方角色等核心分歧。 南海博弈的本质是规则主导权之争，中国"温水煮青蛙"策略的高明之处，在于将争议转化为可控的常态化管控，既维护主权又避免冲突升级。 这种策略需配合三大支点： 其一，强化"南海行为准则"磋商，将争议海域纳入共同开发框架，如中菲在黄岩岛开展的海洋科研合作。 其二，深化蓝碳经济、渔业保护等低敏感领域合作，2025年中国海军救助菲渔民事件即展现人道主义维度。 其三，构建海警-海军-外交多层次危机管控机制，如渚碧岛监控中心与菲方建立的实时核验系统。 未来需警惕"仲裁案"十年节点可能引发的叙事炒作，同时把握菲律宾担任东盟轮值主席国的机遇，推动争端管控向更安全、可预测方向发展。 最危险的未来不是战争爆发，而是将摩擦默认为常态，唯有建立规则化、机制化的管控体系，才能避免临界点突破，实现"和平、友谊、合作之海"的愿景。
