广西女幼师婚外情风波：私密照被转发致离婚，索赔2万却遭驳回！ 一场婚外情引发的连锁闹剧，撕开了婚姻、道德与法律的三重博弈。广西女幼师周某怎么也没想到，自己的地下情会以如此难堪的方式收场——前男友藏在出租屋的监控，成了摧毁她婚姻的“炸弹”，而她的维权诉求，最终只换来一半支持。 故事的脉络狗血却真实：周某身为幼师，却与幼儿园园长（情人林某某）长期保持婚外情，期间还收受对方8万余元转账 。 前男友张某在两人恋爱时，曾在周某租住的房屋安装摄像头并保留查看权限，分手后并未撤销。当情人的妻子黄某察觉丈夫不忠，竟直接向前男友索要监控照片，随后精准转发给周某的丈夫。 私密画面曝光后，周某的婚姻瞬间崩塌，双方火速离婚。愤怒的周某将前男友和黄某告上法庭，要求删除所有影像、公开道歉，并索赔2万元精神损失费，声称对方的行为毁了自己的生活 。 但法院的判决让全网炸了锅：一方面认定张某偷拍、黄某传播的行为侵犯隐私权，判令二人删除所有私密照片和视频；另一方面却驳回了道歉和赔偿诉求，理由很明确——周某明知对方有配偶仍保持不正当关系，本身违背公序良俗，存在明显过错，且无法证明离婚与照片传播有直接因果关系 。此前，警方已对张某和黄某各处以500元罚款的行政处罚。 这场判决引发了全网激烈争论：有人喊“大快人心”，认为“出轨者不配谈隐私”，违背道德在先就该自食恶果；也有人提出质疑，就算周某有错，隐私权也不应被肆意践踏，偷拍传播的行为难道不该付出更重的代价？ 还有网友犀利点评：“三个人的混战没有赢家——周某丢了家庭和名誉，张某、黄某留了违法记录，园长既背叛了婚姻又损失了钱财”。 其实法律早已给出明确边界：《民法典》规定，隐私权受法律保护，偷拍、散布他人私密信息必然构成侵权，但维权需以合法为前提，而违背公序良俗的行为，也会成为自身权利主张的“减分项” 。 黄某为了维护婚姻，却选择用侵犯他人隐私的方式报复，看似“正义”实则触碰法律红线；周某漠视婚姻忠诚义务，以为地下情能瞒天过海，最终为自己的选择付出了代价。 这场风波给所有人敲响警钟：婚姻的底线是忠诚，突破底线终将引火烧身；而维权的底线是法律，任何以“泄愤”为名的侵权行为，都必将受到制裁。 道德的归道德，法律的归法律，守住边界，才是对自己最基本的保护。 出轨 女老师出轨 教师出轨 幼师事件
