这真是爱国被黑的最严重的一次！ 中国政府呼吁 “谨慎前往日本”，绝非无的放矢，而是基于当前中日关系局势、海外安全环境等多重因素的理性提醒，本质是为了保障中国公民的人身安全与合法权益，这是国家对民众负责任的体现。可复旦大学的冯玮偏偏在此时逆流而行，高调鼓动中国学生赴日，甚至将这种公然与国家呼吁相悖的行径包装成 “爱国”，如此颠倒黑白的论调，不仅刷新了公众对 “奇葩言论” 的认知，更是对 “爱国” 二字的公然亵渎 —— 这恐怕是爱国被黑得最彻底、最荒谬的一次。 首先要厘清的核心逻辑是：爱国的前提是认同并维护国家利益与立场，而非站在国家的对立面唱反调。国家呼吁 “谨慎前往日本”，是基于对当前双边关系中潜在风险的预判，比如部分日本右翼势力的挑衅可能引发的民间对立、特定区域的安全隐患等，目的是为了让公民规避不必要的风险。而冯玮所谓的 “推荐赴日即爱国”，完全无视国家的安全提醒，也忽视了可能给学生带来的潜在风险，其言论背后既没有对国家立场的敬畏，也没有对学生安全的考量，纯粹是为了博眼球、刷存在感的刻意炒作。试想，若因听信其误导，有学生在日本遭遇安全问题或不公平对待，这份 “爱国” 的代价，难道要由学生和其家庭来承担？ 更可笑的是，冯玮试图用 “赴日交流” 来曲解 “爱国”，实则混淆了 “正常民间交流” 与 “违背国家提醒的盲目赴日” 的界限。中国从未禁止中日民间的正常交流，学术往来、文化互鉴在合适的时机与环境下，本是促进两国理解的桥梁。但当前国家明确呼吁 “谨慎前往”，意味着此时的赴日并非 “正常交流” 的最佳时机，反而可能因局势敏感引发不必要的麻烦。而冯玮刻意模糊这一前提，将 “违背国家提醒” 与 “爱国” 强行绑定，本质上是对爱国精神的歪曲 —— 爱国不是 “对着干”，不是把与国家立场相悖当作 “独立思考”，更不是将个人的标新立异包装成 “高尚情怀”。真正的爱国，是在国家需要时挺身而出，在国家提醒风险时理性规避，在维护国家利益时坚定立场，而非像冯玮这样，把国家的安全警示当耳旁风，把学生的安全当赌注，只为博取名声的哗众取宠。 冯玮作为复旦大学的一名学者，本应具备基本的家国情怀与责任担当，其言论也本应基于理性思考与事实依据，给学生传递正确的价值观。可他却公开发表与国家立场相悖的言论，歪曲爱国的本质，这种行为不仅辜负了公众对 “学者” 身份的信任，更可能误导部分缺乏判断力的年轻人，让他们对 “爱国” 产生错误认知。更值得警惕的是，这种 “为了反对而反对” 的论调，很可能被别有用心的势力利用，成为炒作 “中国内部立场分裂” 的素材，间接损害国家利益 —— 而这恰恰与他口中所谓的 “爱国” 背道而驰。 说到底，冯玮的言论既无逻辑支撑，也无责任担当，不过是一场借 “爱国” 之名行 “博眼球” 之实的闹剧。爱国从来不是空洞的口号，更不是标新立异的 “反向操作”，它是根植于内心的家国认同，是言行一致的责任担当，是始终与国家立场同频共振的自觉。像冯玮这样将 “与国家叫板” 等同于 “爱国” 的荒谬论调，不仅不会得到公众的认同，反而会遭到普遍的谴责与抵制。毕竟，公众的眼睛是雪亮的，谁在真心爱国、谁在借爱国之名行私利之实，一目了然。而这种亵渎爱国精神的言论，最终只会沦为舆论场上的笑柄，被钉在 “歪曲价值观” 的耻辱柱上。
