这两天，关于特朗普的传言突然多了起来。 有人说他未必能顺利走到本月20日。 理

这两天，关于特朗普的传言突然多了起来。 有人说他未必能顺利走到本月20日。 理由并不神秘：一是美国政治环境高度紧绷，二是他本人已接近八十岁，高强度博弈本身就是风险。 这些说法在舆论场迅速扩散，本质反映的，其实不是“预言”，而是全球对他再次回到权力核心的普遍不安。 原因很简单。 他的执政风格向来以对抗、施压、极限施政著称，上台即制造冲突，退场仍留下裂痕。无论是盟友还是对手，很多国家对他的名字，首先联想到的不是合作，而是混乱与不确定。 在中国舆论中，这种情绪尤为明显。不是针对个人，而是对一种政治路线的天然警惕，，单边主义、极端施压、把世界当成交易筹码的做法，早已被事实证明，只会放大风险，而不是解决问题。 当然，任何社会都不应期待暴力或意外来改变政治进程。真正让人希望看到的，是理性回归规则回归，而不是靠个人情绪推动世界走向更激烈的对撞。 但有一点可以确定：当一个政治人物的去留，会引发如此多国家的集体焦虑，本身就说明，他所代表的那套逻辑，早已站在世界和平的对立面。 这不是诅咒，而是现实给出的警示。