重庆，李大姐和二婚丈夫结婚2年，丈夫却打了她4、5次。这次冲突是因妹夫要借车，丈夫因妹夫曾肇事逃逸，怕承担连带责任，坚决反对，还表示自己可以开车去送妹夫，但不能借车给他开。但李大姐觉得车是自己买的，执意要借，还拉黑了丈夫的联系方式。丈夫进不了门，用脚狠狠滴踢了门后，双方发生了肢体冲突，李大姐崩溃，找来调解员介入后，丈夫保证不再打人，李大姐也表示原谅丈夫。 （来源：重庆城市TV） 李大姐和二婚丈夫结婚两年，本该好好过日子，可这日子却过得磕磕绊绊。 结婚这两年，丈夫动手打了她4、5次，这让李大姐心里满是委屈。 就说最近这次，矛盾因妹夫借车而起。 妹夫这人，之前开车撞了人还肇事逃逸，这事亲戚间都知道。 妹夫来借车，丈夫想都没想就拒绝。 他心里明白，妹夫有这前科，再把车借出去，万一再出事，自己肯定得担连带责任。 丈夫不仅不借车，还贴心跟李大姐说，要是真有事出门，他来开车送。 可李大姐不乐意，她觉得车是自己花钱买的，自己有决定权，执意要借给妹夫。 丈夫劝不动李大姐，心里又气又急。两人为此大吵一架，李大姐一气之下，把丈夫联系方式拉黑。 晚上丈夫下班回家，发现进不了门。原来李大姐还在气头上，换了门锁或者故意不开门。丈夫在门外又敲又喊，李大姐不理会。 情急之下，丈夫抬脚踢门，踢门声在夜里格外响，李大姐在屋里听到，又怕又气，冲到门口打开门，对着丈夫指责起来。 丈夫憋了一肚子火，被李大姐一骂，火冒三丈。两人越吵越凶，最后动起手，发生肢体冲突。 这一闹，李大姐彻底崩溃，觉得这日子没法过了，自己在这婚姻里受尽委屈。 冷静后，她找来调解员，希望解决矛盾，让生活回到正轨。 调解员介入后，丈夫情绪激动，不仅说这次借车事，还翻旧账，怀疑李大姐和别人有纠葛。 可当调解员让他拿证据，他却支支吾吾，根本拿不出。 从法律讲，丈夫没证据就猜忌李大姐，这肯定不合法。 《民法典》规定，夫妻要互相忠实、尊重、关爱。没证据瞎猜忌，违背夫妻间尊重原则，容易引发矛盾，让家庭关系紧张。 夫妻本应建立在信任基础上，这样猜忌，日子咋过？ 丈夫动手打人，结婚两年打李大姐4、5次，这次又因借车动手，这是家暴行为。 《反家庭暴力法》规定，家庭暴力包括殴打、捆绑等侵害身体、精神的行为。 家暴不管啥原因都违法，不仅伤身体，还伤心理。家庭该是温暖港湾，不是暴力场所。 您觉得家暴这种行为，是不是应该绝对不能容忍？ 丈夫担心借车给妹夫担连带责任，这种担心有一定道理。妹夫有肇事逃逸前科，若再次开车出事，车主在特定情况要担责。 丈夫拒绝借车，从保护自身权益看合理，但该好好和李大姐沟通，不该用暴力。 您觉得丈夫担心借车担责这种想法是不是可以理解？您觉得在借车这件事上，车主应该注意些什么？ 李大姐觉得车是自己买的就执意要借，这种做法欠考虑。 二婚不易，夫妻更该相互理解、尊重。 处理事情不能只考虑自己，忽略对方感受。 她执意借车还拉黑丈夫，容易激化矛盾，让夫妻关系更紧张。 夫妻遇到问题该坐下来商量，找双方都能接受的方案。 您觉得在夫妻共同财产的处理上，应该遵循什么原则呢？ 好在调解员耐心劝说两人，对丈夫说，动手打人不对，矛盾不能用暴力解决。 对李大姐说，夫妻要多沟通、理解对方，别太任性。 经过调解，丈夫认识错误，向李大姐保证，以后不再动手，遇事好好沟通。 李大姐看到丈夫诚恳态度，气消不少，表示愿意原谅，毕竟两人走到一起不易，想好好过下去。 不过，这婚姻以后真能幸福吗？ 有人觉得，丈夫保证不打人，态度诚恳，李大姐也愿意原谅，两人好好的，说不定能幸福。毕竟夫妻间有感情基础，都愿意为家庭努力。 但也有人担心，丈夫之前动手多次，这次保证会不会只是暂时，以后遇到矛盾会不会又动手。而且两人之前沟通方式有问题，这次虽调解，可习惯难改，以后可能还会因小事起争执。 其实，夫妻过日子，矛盾难免。但暴力绝不是解决办法，尤其二婚更不易，要珍惜感情。遇到问题多信任、理解、沟通。 对待另一半要用心，多站在对方角度想。遇到分歧，别冲动，好好商量。 您觉得经过这次调解，他们的婚姻真的能走向幸福吗？您对这件事有什么看法呢？
