日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。 乍一看日本这副义愤填膺的样子，好像真受了多大委屈似的，但只要稍微梳理一下前因后果，就会发现这场抗议根本站不住脚，甚至有点“贼喊捉贼”的味道。 所谓两用物品，简单说就是既能用于民用领域，又能改造后用于军事目的的产品、软件和技术，小到特殊化学品、无人机，大到高端计算机和相关软件都在此列。对这类物品实施出口管制，根本不是中方的独创，而是国际社会的通行做法。 不管是美国的《出口管制改革法》，还是欧盟的两用物项管制条例，都明确要求这类敏感物资的出口必须经过严格的许可审批。中国商务部早就明确表态，对具有明显军民两用属性的物项实施出口管制，是每个负责任国家的常规操作，目的是维护国家安全和全球防扩散体系。 日本自己其实也有类似的管制制度，现在却反过来指责中方“不符合国际惯例”，这显然是选择性忽视基本事实。 更关键的是，中方这次强化管制绝非凭空而为，而是对日本近期错误行径的正当回应。熟悉中日关系的朋友应该知道，自去年11月以来，日本首相高市早苗多次发表涉台错误言论，甚至公然暗示可能武力介入台海事务。 这种言论严重违反一个中国原则，粗暴干涉中国内政，性质极其恶劣。商务部发言人在解读此次管制措施时就明确指出，正是因为日本领导人的这些危险言论，中方才不得不采取必要措施维护国家安全和利益，同时履行国际防扩散义务。 换句话说，是日本先破坏了中日经贸合作的政治基础，中方的管制措施只是合理的反制，完全符合《中华人民共和国出口管制法》和《两用物项出口管制条例》的明确规定。 日本之所以反应这么激烈，核心原因其实是离不开中国的相关物资，尤其是稀土资源。可能很多人不知道，日本在新能源汽车电机、高端电子设备等关键领域急需的重稀土，比如 dysprosium、terbium 等，几乎100%依赖从中国进口。 东京的野村研究所做过测算，要是中国对日本的稀土出口限制持续三个月，日本经济将损失约6600亿日元，相当于42亿美元，这会直接导致日本年度名义和实际GDP各下降0.11%。 更值得注意的是，中方此次不仅强化了两用物品的出口管制，还有消息显示，鉴于高市早苗至今没有撤回涉台错误言论，中方还在考虑收紧对日本的部分稀土相关物品出口许可审查。这对高度依赖中国稀土供应链的日本企业来说，无疑是致命打击，这也解释了为什么日本外务省会急着跳出来抗议。 其实日本的抗议不仅站不住脚，还暴露了其当前的外交困境。事实上，在高市早苗发表涉台错误言论后，中日关系就已经持续紧张，日本国内的企业早就忧心忡忡。共同社近期的调查显示，超过半数的日本受访企业都担心中日关系恶化会影响自身业务，33%的企业担心在华销售额下降，26%的企业怕在华运营受阻。 这些企业普遍希望日本政府能开展灵活的外交，在安全保障和经济交流之间找到平衡。但高市政府却一边坚持强硬立场，一边试图拉美国给自己背书，今年1月2日还主动提议与美国总统通话，想展示美日同盟的紧密协作。可这种“拉大旗作虎皮”的操作，并没有解决实际问题，反而让日本在地区外交中越来越孤立。 还要特别强调一点，中方的出口管制从来都不是“禁止出口”，而是有明确的合规要求。中国政府网发布的政策解读就提到，中方的管制措施兼顾了国家安全和正常贸易需求，会充分考虑各国在民用领域的合理需求，依法依规审查出口许可申请。 这次针对日本的强化管制，也只是禁止两用物品向日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的用途出口，并没有影响正常的民用经贸合作。日本如果真的想解决问题，根本出路不是抗议，而是正视自身错误，撤回涉台错误言论，停止干涉中国内政，回到遵守一个中国原则的正确轨道上来。 说到底，国家之间的经贸合作必须建立在相互尊重、互不干涉内政的基础上，这是国际交往的基本准则。中方的管制措施是维护国家主权和安全的正当权利，符合国际通行惯例，有理有据、合法合规。 日本与其抱着侥幸心理搞抗议施压，不如好好反思自己的所作所为。如果继续在涉台问题上胡搅蛮缠，破坏中日关系的政治基础，最终只会让自己的企业和民众承受更多损失。接下来中日关系会如何发展，关键就看日本是否愿意拿出诚意，纠正错误。
