离谱!印军溃逃照疯传,新片却吹大胜?2026年4月17日上映的印度最大军事片就这

洞察观史 2026-01-07 17:57:10

离谱!印军溃逃照疯传,新片却吹大胜?2026年4月17日上映的印度最大军事片就这么干。但是从当年现场图来看,士兵丢盔弃甲往河里跳。现在同一批人,银幕上端着枪冲锋,配乐轰鸣。 电影的宣传势头特别猛,请来宝莱坞巨星萨尔曼·汗当主演,还放出了先导预告片,画面里全是燃向镜头,印军士兵端着枪冲锋陷阵,炮火轰鸣中个个眼神坚毅,配乐激昂得让人热血沸腾。 片方还喊出了核心宣传语:“印度打响最残酷战斗,却未开一枪”,这话听着就矛盾,却被印方当成亮点反复宣传,试图塑造印军“不战而胜”的英雄形象。 可预告片刚一发布,国际舆论就翻了天。大量网友把2020年加勒万河谷冲突的现场照片翻了出来,两张画面放在一起,反差大到让人发笑。 2020年6月的真实场景里,印军士兵根本没有银幕上的英勇,他们非法越线挑衅,被对方边防部队奋起反击后,彻底慌了神,现场照片里,不少印军丢盔弃甲,慌不择路地往河里跳,就想赶紧逃跑。 还有的士兵把武器扔得满地都是,只顾着自己逃命,队形乱成一团,这些真实画面当年传遍全球,成了国际社会的笑柄,现在再看电影里的“大胜”情节,怎么看都觉得荒诞。 这部电影的原型,是冲突中阵亡的印军上校桑托什·巴布,片方把他塑造成了带领士兵奋勇抗敌的英雄,可真实情况是,正是他带领部队非法越线,才引发了这场冲突。 根据公开的冲突数据,那次事件里,印军一共死亡20人,重伤76人,还有近50人被俘虏,这样的伤亡规模,怎么看都是一场惨败,可在电影里,却被硬生生改成了“光辉胜利”。 电影导演阿普尔瓦·拉基亚接受采访时,还一本正经地说,这部电影是“还原历史真相”,要让全世界看到印军的勇敢,这番话更是引来无数吐槽,不少人直言,这不是还原历史,是篡改历史。 中方官方媒体很快就对这部电影作出了批评,明确指出影片严重歪曲冲突事实,违背历史真相,是对历史的不尊重,也会误导印度民众对事件的认知。 面对外界的质疑和中方的批评,印度政府相关人士站出来回应了,他们宣称“电影属于艺术表达,印度尊重艺术自由”,还说如果有疑问可以向印度国防部寻求解释,强调印度政府和这部电影没有任何关系。 这个回应显然站不住脚。明眼人都能看出来,这部电影的拍摄背后,藏着明显的政治动机。印度这些年经常靠拍摄这类虚构的“胜利”题材电影,煽动民族情绪,转移国内的社会矛盾。 毕竟印度国内存在不少民生问题,经济发展也遇到了瓶颈。通过这种电影让民众沉浸在虚幻的“强大”里,就能暂时让大家忘记现实中的困境,这已经成了印方的惯用手段。 国际社会对这部电影也普遍不认可,不少国际媒体评论指出,将侵略行为包装成英雄事迹,是对历史的亵渎,历史事实摆在那里,不是靠一部电影就能篡改的。 有军事专家分析,印方之所以执意拍摄这样的电影,还是因为无法正视自己在冲突中的失败,不敢承认错误,就只能靠虚构的剧情来自我安慰,这种做法根本解决不了任何问题。 其实当地民众也有不少清醒的人,有印度网友在社交平台上留言,说自己的亲戚当年参与了那场冲突,回来后一直活在恐惧里,电影里的情节根本不是真的,这样的电影只会让大家更加困惑。 还有人说,与其花大价钱拍这种虚假的英雄电影,不如把钱用在改善民生上,让普通人的生活过得好一点,这样的留言得到了不少人的点赞,也反映出民众对这种“精神胜利”的反感。 历史从来都不是任人打扮的小姑娘。每一个历史事件,都有其客观真相,容不得半点篡改。不管是电影创作还是其他艺术形式,都应该尊重历史、敬畏历史,这是最基本的底线。 对于国家之间的分歧和矛盾,靠歪曲历史、煽动情绪根本解决不了,只有正视历史真相,通过平等对话和协商,才能找到解决问题的办法,维护地区的和平与稳定。 希望印度方面能认清这一点,停止用虚假宣传误导民众,尊重历史事实,才是走向成熟的表现,也才能真正赢得国际社会的尊重。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:247

评论列表

清风

清风

4
2026-01-08 22:00

奇葩国度,明明被打下来几架飞机吃了败仗,反而全世界宣讲打了大胜仗,没有飞机被击落……真无耻。

玛咪哑嘿

玛咪哑嘿

2
2026-01-08 22:11

我觉得,凭着这部屎诗般的巨作,莫老仙应该可以和特朗普角逐诺贝尔和平奖。

用户10xxx07

用户10xxx07

1
2026-01-08 23:05

逃跑没有赶上印度的!

猜你喜欢

洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注