细思极恐 戴旭大校批评现在的演习：都是一群长枪短炮对着拍，实际上是危险的。他指出，导弹刚竖起来，敌方就能通过卫星和声呐探测到数据。 这事儿不少人都在讨论，而且涉及到一个很现实的问题，在现在这个卫星满天飞、科技突飞猛进的年代，军事演习到底还该不该像以前那样大张旗鼓地公开给媒体拍？ 戴旭大校的观点其实挺简单：现在的演习，媒体太多、拍得太细，反而容易给对手带来可乘之机。想想以前，军队搞大型演习的时候，媒体记者都是主角之一，镜头对着装备、对着官兵，现场热闹得很。 那时候大家都觉得，公开透明有助于展示部队现代化、树立形象，也确实能激发大家的士气。戴旭大校当年也认同这种方式，觉得让社会和世界看到中国军队的新风貌是件好事。 但现在，形势变了。随着太空侦察技术的飞速发展，尤其是美国低轨卫星网络的大范围应用，原本属于“家里事儿”的演练和技术细节，实际上很容易被外部势力“顺着网线”给看个清清楚楚。 卫星侦察可不是电影里才有的神秘玩意。美国现在已经有一套成熟的低轨卫星系统，像“增生战战者太空架构”，听名字就知道不简单。 这套系统最大特点，就是能全天候、全球范围内盯着地球表面，随时捕捉各种军事动向。它们上面装着红外传感器，能直接捕捉到导弹发射的热信号、装备的电磁辐射。 甚至连发射车的移动轨迹都能实时跟踪，更别说这些卫星之间还能用激光互联，信息传递速度极快，几乎没有延迟。说白了，地面有什么风吹草动，天上早就有人在看着了。 这样一来，部队每次大规模演习，媒体在地上拍，卫星在天上看，很多本该保密的技术细节，其实都成了“公开课”。 比如装备怎么布置、导弹怎么竖起来、发射前后操作顺序、发动机热信号强度，这些对普通老百姓来说也许没啥感觉。 但对于对手的情报专家来说，每一个画面、每一组数据，都可能拼出一幅完整的“作战蓝图”。这些细节一旦被掌握，到了真正需要威慑的时候，技术优势就可能被对手提前破解。 戴旭大校的担忧其实很有针对性，他不是反对公开演习，而是反对无节制、无选择的公开。有些演习环节、装备细节，确实没必要让外界都看见。 东部战区已经开始有意识地利用地形掩护来减少暴露，比如把重要装备布置在林地、丘陵间，或者训练时选择不那么容易被拍到的时段和地点。 这样一来，即使卫星在天上盯着，对手也很难准确拼出所有细节。部队还会优化媒体接近距离，重要环节不让记者靠太近，外部记录自然也会被控制在合理范围。 这种变化背后涉及一个更深层次的矛盾。部队训练如果太保守，怕泄密什么都遮着掖着，反而容易影响训练的真实性和效果。 但如果像以前那样什么都敞开，光顾着展示“样子货”，关键能力就有泄露的风险。怎么平衡这两头？ 戴旭大校的意思很明确，就是要从“形式展示”转向“实质效能”，该练的不能省，但该藏的必须藏。训练公开化不能再为了露个脸、做个秀，而是要实打实地提升战斗力，信息安全和实战能力必须两手抓。 美军、俄军其实也遇到类似的问题，现在大家都知道，情报战、电子战、太空战已经成了现代战争的重要部分。 美国自家大规模演习，外部报道和画面也越来越少，俄军甚至连一些例行演练都只发简短公告。大家都在默契地“降噪”，不给对手太多分析素材。 这说明，戴旭大校的担忧并不是过度谨慎，而是紧跟世界军事发展的必然选择。现代演习比拼的不只是表面上的气势，更多的是背后的技术和体系。 现在的部队训练，强调“形神兼备”，意思就是既要看得出来“有本事”，更要让对手摸不清“真本事”。有些环节适当公开没问题，但涉及到具体操作、技术参数的地方，能留一手就留一手。 只有这样，关键装备在真正实战时才能给对手带来意想不到的压力和威慑。未来，部队训练肯定还是要公开一些环节，比如重大活动、重要节点，可以让媒体适当参与，向社会展示国防建设成就。 但在专业性、技术性很强的细节上，公开程度一定会收紧。各种新技术手段也会跟上，比如用反侦察装备、隐蔽发射方式、定向干扰等方法，进一步压缩对手的“偷窥窗口”。 同时，训练本身也会更强调实用性，追求在复杂环境下的真实作战能力。说到底，科技时代下的军事训练，已经和过去完全不同了。 既要练好兵，又要看住信息，既要有威慑效果，还要守住安全底线。这种“练得实、藏得住”的思路，正是未来军队建设的新方向。 戴旭大校的观点，其实就是提醒大家，在新形势下，不能再把演习当成单纯的“秀”，而要把每一次训练都当成实打实提升战斗力、守住技术秘密的机会。 如此一来，中国军队的威慑力和安全性才会越来越强。
