南海底下埋着一座“金山”，全球都知道。这么一大块“肥肉”，中国为什么不急着动刀？是技术卡脖子了？还是怕惹事？有人说，中国“不敢动”，也有人说，中国“不能动”。 翻开地图，南海资源之丰富，早已不是什么秘密。石油储量保守估计在230亿吨以上，天然气更是高达20万亿立方米，有人甚至称它为“第二个波斯湾”。 这么一块“聚宝盆”，却被中国留在了“橱窗里”，眼看着邻居们一个个“开工”，中国却始终保持“按兵不动”的姿态。 越南最早在上世纪80年代就下场了，在万安盆地一通猛钻，靠着石油一度撑起了三成GDP。到2023年，日产油17.4万桶，天然气2710亿立方英尺，这还只是表面。 马来西亚在沙巴和纳闽搞了18个油田，年产3000万吨油气，靠这个把汽油税压到了全球最低水平之一。菲律宾更早，从70年代就开始租海域给外资公司钻探，甚至有些井位直接扎进了中国主张的水域。 对比之下，中国确实显得“慢半拍”。但“慢”的背后，是“稳”的考量。表面上看，中国在南海的争议区油气开发动作不大，但其实在东部海域的油田早已连续四年产量超过2000万吨，总量破亿。也就是说，中国不是“不干”，而是“挑地方干”。 为什么不在争议区全面动手？技术门槛摆在那里。南海深水区平均水深超过1000米，有的地方甚至超1500米，还伴随着高温高压、台风频发、浅层气爆炸等风险。想在这种环境下打井，不是钱多就能解决的事。 一个深海油井动辄几十亿美元投入，油价低于50美元一桶，根本不划算。相比之下，中东陆上油田的开采成本只有25美元左右，中国要是急着下场，搞不好就是“赔本赚吆喝”。 早些年，中国的深海装备还得靠进口，核心技术也不在自己手上，贸然大干一场，难免“为他人做嫁衣”。但现在不一样了。比如“深海一号”气田，作业水深超过1500米，储量超1500亿立方米，年产450万吨油气，已经相当于一个中型陆地油田。 陵水36-1也不含糊，探明储量超千亿立方米。这些成绩说明，中国的深海技术已经不再是“学生”，而是能“开班授课”的水平。 正因为如此，中国才有底气“慢煮热锅”。一边磨刀，一边造岛。从2013年开始，中国在永暑、美济、渚碧等关键岛礁上填海造陆，建机场、修港口、装雷达，硬是把一块块“水下礁盘”，变成了立体军事基地。这些岛礁不仅能远程监视、补给舰艇，还具备反舰和防空能力，真正实现了“看得见、打得着、守得住”。 外界常说中国“不开采”，但这其实是“磨刀不误砍柴工”。在保障手段、技术体系都成熟之前，贸然动手，只会招来不必要的风险。等到时机成熟，这些岛礁就是资源开发的“安全跑道”。 当然，技术和安全只是“表层逻辑”，更深层的，是地缘政治这盘棋。南海作为全球最繁忙的航道之一，每年有40%的全球货物贸易要从这儿过，石油天然气运输更是重中之重。一旦这里出事，全球能源市场都要抖三抖。 中国的能源对外依赖度已经超过70%，2025年原油进口预计达到5.6亿吨，这种背景下，维护海上通道的稳定，比任何一口油井都重要。中国提出“搁置争议、共同开发”，就是在这张棋盘上稳住局势。和东盟推进“南海行为准则”，形成治理框架，也是在给未来的合作打地基。 与此同时，越南等国已经钻了400多口井，白虎油田产量占全国近四成。中国若强行进入争议区开发，必然会触动越南的经济命脉，关系紧张是小事，反过来把越南推向美国这类“域外势力”，才是中国最不愿看到的局面。这种时候，克制，不是软弱，而是清醒。 从更宏观的角度看，中国的能源战略也并非“把鸡蛋都放在南海篮子里”。2025年中国石油消费预计超过7.6亿吨，国内产量才2.15亿吨，差额要靠进口。 但这进口来源可不止南海一处：中东、俄罗斯、非洲、南美都有合作，管道运输、长期合同、战略储备，样样都有安排。南海资源更像是“后备粮仓”，等技术更成熟、油价更合适，再掀锅开吃。 现阶段的南海资源，其实不是“为什么不开采”的问题，而是“如何共同开采”的思路转变。凭借深海技术和装备优势，中国可以提出“我出技术、你出海域、咱们一起干”的合作模式。既分摊风险，又共享收益，对谁都不吃亏。在“南海行为准则”的大框架下，这种方式不仅现实可行，还具备规则保障。 这才是中国的逻辑：不是不想吃这块“肥肉”，而是要等到厨具齐全、火候刚好，再好好下锅。与其抢着开采，让资源变成导火索，不如把它变成“合作的桥梁”，带动整片区域的共同发展。 共同打造和平、友谊、合作之海——新华社国家高端智库报告解析中国南海主张与实践——202506/0811:55:45 来源：新华社
