2026年刚开年，中日关系就迎来了一记“重拳”。1月6日，中国商务部突然发布公告，对1038种两用物项实施对日出口限制，直指军事用户与用途。面对这份史无前例的出口管制清单，日本要的那个“代价”，看来真的来了。 这份出口管制新政的核心非常明确：凡是可能被日本用于增强军事能力的产品、技术和服务，统统暂停出口，连“绕道”都不行。1038种物项，不是随便一个数字游戏，它背后藏着的是中国对日军工产业命门的精准识别。 从稀土永磁到高纯氟化氢，再到镓和锗，这些被称为“工业维生素”的关键材料，几乎处处嵌入了日本的军用高科技产品。如果说日本军工是台发动机，那中国这波操作就是拔了它的点火器。 这场博弈的起点，其实早已埋下伏笔。日本新任首相高市早苗上台后，话风急剧右转，甚至公然将“台湾有事”与日本“存亡危机”相挂钩，暗示会动用武力介入台海。 这是对中日四个政治文件的赤裸裸违背。要知道，从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，国际共识早已明确台湾属于中国，日本当年就是战败方。如今日本政客旧调重弹，不仅是干涉中国内政，甚至带有赤裸裸的军事挑衅意味。 而高市政府并不满足于嘴上功夫，还真动起了手脚。日本在2026年初刚刚通过新一轮防卫预算，大幅增加军费支出，扩展海外驻军能力，甚至开始探讨修改“无核三原则”。 更重要的是，日本计划放宽武器出口限制，打算把包括杀伤性武器在内的装备卖向全球。这已经不是“自卫”范畴的扩张，而是实打实的“再军事化”路数。 商务部发言人已明确表示，这次管制措施是对日本在台湾问题上错误言论的直接反制，既是为了国家安全，也是为了履行国际防扩散义务。 这一回应非常克制，强调的是“依法依规”，拒绝将国与国之间的分歧简单“经济武器化”。但这份克制，并不意味着让步。 要理解这份管制的震撼力，得先搞清楚什么是“两用物项”。简单说，就是那些既能用在民用产业，又能用来生产军事装备的物资。比如稀土、镓、锗、高纯氟化氢，不仅是半导体、激光系统、雷达的关键原料，也是导弹、卫星、电子战设备的底层材料。 日本的军工系统，对这些物资的依赖程度之高，几乎是“断了中国的供氧管”就喘不过气来。 根据日本行业统计，稀土永磁材料对中国的依赖度超过七成，镓超过85%，锗几乎全部依赖进口。一旦中方切断供给，日本高端军工产业将陷入缺料困局。 中国还将“境外转移”这些物项纳入追责，也就是说，别想通过第三国“洗白”绕道获取。这套措施，堵住了所有后门，构建出一套全链条、无漏洞的出口监管闭环。 从法律层面看，中国的出口管制措施并非临时起意，而是在2024年底就已完成法治化布局。《中华人民共和国出口管制法》和《两用物项出口管制条例》共同构建出一整套完备机制，涵盖最终用途审查、最终用户管理、许可证制度等关键环节。这一体系不仅与国际通行做法接轨，也为中方在国际场合上提供了制度正当性。 长期以来，日本军工企业利润微薄，愿意投入的企业越来越少。不少大型企业甚至主动退出为自卫队制造装备的行列。更尴尬的是，日本军事装备97%依赖美国产品，国内研发能力捉襟见肘。在这种背景下，依靠中国提供的高端材料和组件，成了维持其军工体系运转的“关键一环”。 这也解释了为何日本媒体反应如此激烈。 这场管制风波带来的影响，远不止军工领域。当政治冲突不断升温，经贸温度也在同步下降。中国是日本第一大进口来源地和第二大出口对象国，两国在汽车、电子、机械等多个产业链上深度绑定。若因政治分歧导致贸易受阻，受损的不只是军工企业，整个日本宏观经济都可能遭遇波动。 RCEP原本是中日韩深化合作、稳定区域供应链的重要平台。然而日本在台湾问题上频频挑衅，正在消耗其在区域合作中的信誉。未来若中日经贸关系进一步降温，日本在RCEP中的角色可能边缘化，甚至影响其在东亚经济圈的布局。 再从全球视角看，中国这次对日出口管制，其实也折射出全球供应链正在发生深刻变化。 地缘政治风险促使各国重新审视战略资源的安全性，而中国作为全球最大稀土出口国之一，正逐步掌握更多话语权。日本若继续在地缘政治上押错边，不仅会拉高本国企业的运营成本，还可能在大国博弈中迷失方向。 中国加强两用物项对日本出口管制2026年01月06日 18:36 来源：中国新闻网
