联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋！这是什么话！是实话，可是失责失职！ 这是2026年1月的联合国总部，一场记者会却被一句“没有警棍”的回答瞬间点燃。 面对中国记者徐德志关于联合国存在意义的犀利提问，古特雷斯的发言人竟然苦笑着说：“秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋。” 话音刚落，现场陷入几秒钟的沉默。不敢相信，这样一句话竟然从联合国高层口中说出。 当“无力”成了官方的自我定义，那联合国到底还能做什么？ 其实，联合国并非真的是“手无寸铁”的老好人。 《联合国宪章》写得清清楚楚，不听话的会员国可以被暂停投票权，严重的甚至可以被踢出去。 宪章第六章第5条和第19条都摆在那里，不是装饰品。比如，拖欠会费达到两年，就该自动丧失表决权。 但现实中呢？美国从2023年起就开始大幅拖欠，截至2025年年底，累计欠费高达28亿美元，占了整个联合国欠费总额的绝大部分。 可它照样坐在安理会里投票，照样对其他国家指指点点。 这不是“没有警棍”，这是“有规矩但不敢用”。 更讽刺的是，2025年联合国公布的数据显示，足额缴费的国家从2023年的142个减少到2025年10月的136个，而中国作为第二大分摊国，一直按时全额缴纳，2023年就交了4.46亿美元。 交得最多的，说话却最小声；欠得最多的，反而最有话语权。 这是执行出了毛病。而执行的软弱，恰恰是联合国这个组织最致命的软肋。 很多国家已经在思考，是否应该考虑将部分核心机构迁出美国，或者设立更多地区性指挥中心，减少对单一国家的依赖。 问题的关键，其实不是工具不够，而是意志不强。 没有“警棍”可以理解，但为什么连“哨子”都不敢吹？明明可以通过舆论谴责、权利限制、机制冻结等方式施压违规国家，却总是选择“息事宁人”，这已经不是中立，而是默认。 曾经，联合国确实有过不可替代的贡献，70多项维和行动、全球贫困率下降、气候协议的推动，这些都曾是它的荣光。 但如今，光环在褪色，责任却没有补位。 更现实的矛盾是，美国一边拖欠会费，一边大谈联合国改革；一边利用联合国站台，一边又威胁退群。 美国视联合国为“工具箱”，用时打开，不用时扔角落。但联合国面对这样的态度，却始终不敢硬刚，这才是真正的制度危机。 如果说“没有警棍”是种体面的借口，那“看人脸色”就是赤裸裸的现实。而这场现实的背后，是联合国自我角色的迷失。 改革喊了几十年，却一直在原地打转。预算流程复杂到8到11个阶段才能通过一项拨款，这种效率，别说应对战争，就连修个电梯都成了难题。 若不从财政、决策、结构、问责四方面动真格，联合国只会越来越像个“国际会所”，热闹但无力。 要让制度真正动起来，首先得敢于动那些“欠账不还”的大国。 严格执行宪章第19条，暂停投票权不是惩罚，而是对规则的基本尊重。 哪怕现在无法施加直接制裁，但至少可以让规则不再形同虚设。 说到底，联合国本身就是一套规则的集合，规则本身就是最大的“武器”。真正的问题在于：愿不愿意用、敢不敢用。 如果连“吹哨”都不敢，那这个“警察”到底还有什么存在的意义？ 信息来源：联合国到底还有什么现实意义？ 央视记者提问联合国秘书长发言人 发言人：秘书长手里没有警棍可以打成员国的头 对吧？ 2026-01-06 13:46·齐鲁壹点
