马杜罗在美国法庭上的首次发言是：“我是委内瑞拉总统，我把自己视为一名战俘。我是在我位于加拉加斯的家中被捕的。” 根据《日内瓦公约》，战俘意味着这场抓捕属于战争行为，不属于什么执法行动。 特朗普政府给马杜罗扣了四顶大帽子，每一项都能判终身监禁。 但法律专家们都在摇头，证据链根本站不住脚，真正目的就是给这场明火执仗的军事侵略披上一件"司法"的外衣。 马杜罗老婆额头上贴着大创可贴，右眼旁边青紫一片，站都站不稳。 律师当庭说她在美军突袭时受了伤，可能肋骨骨折。 整场庭审持续30分钟，法官定下3月17号再开庭。 临走时马杜罗把钢笔塞进笔记本里，美国法警冲上去把笔抢走了——连支笔都要防着，这叫什么审判? 特朗普倒是说得直白。 他在海湖庄园的记者会上反复念叨委内瑞拉的石油，说要让美国石油公司"投入数十亿美元修复基础设施，为美国赚钱"。 委内瑞拉探明石油储量3030亿桶，占全球17%，美国的6.7倍，比沙特还多。 但这些重质原油开采成本高，基础设施烂到家，20年没好好投资过，产量从300万桶/日跌到110万桶/日。 雪佛龙、埃克森美孚这些石油巨头听完特朗普的话，态度都挺谨慎:"我们要确保员工安全。" 翻译过来就是:别拿我们当冤大头。 现在国际油价每桶57美元，疫情后最低点，谁愿意去一个政局不明、基础设施破败、随时可能爆发内战的地方砸钱? 更何况重建委内瑞拉石油产业至少需要数百亿美元，10年时间，这笔账怎么算? 1月5号联合国安理会紧急开会，秘书长古特雷斯说这是"危险先例"，中国外交部发言人林剑直接用了"悍然对主权国家使用武力"这个措辞。 俄罗斯外交部把美国这次行动定性为"赤裸裸的侵略"。 美国盟友的态度才叫微妙。 法国外长巴罗明确说美国违反了"禁止使用武力原则"，但法国总统马克龙话锋一转，说希望2024年当选的冈萨雷斯"领导过渡"。 德国说要"评估"，英国说要"关注"，欧盟说要"尊重国际法"——全是外交辞令，没一个直接批评美国的。 意大利总理梅洛尼干脆说美军行动属于"正当防卫"。 西方阵营的集体失语背后，暴露的是一个残酷现实:所谓"基于规则的国际秩序"，从来都是强者说了算。 副总统罗德里格斯1月3号按最高法院指令就任代总统，执政联盟内部人心惶惶，军方态度不明。 反对派领袖马查多拿了2025年诺贝尔和平奖，说自己要尽快回国，在自由选举中能赢90%的票。 特朗普却明确表示不跟马查多合作，说30天内不可能举行选举，"我们必须让国家恢复运转"。 过去10年，800万委内瑞拉人逃到海外，占人口四分之一。 马杜罗被捕后，这些人并没有大规模回流——对马杜罗失望，对美国"代管"更警惕。 流亡哥伦比亚的委内瑞拉军队逃兵倒是蠢蠢欲动，说要回国"建立新军事指挥部"。 这种混乱局面下，委内瑞拉很可能进入"灰色地带":名义上有政府，实际上军阀割据、帮派控制，变成另一个利比亚或索马里。 马杜罗那句"我是战俘"，说的不只是个人命运。 全世界中小国家都在看着:当实力碾压一切的时候，主权还剩下什么? 1956年苏伊士运河危机标志着英法殖民霸权的终结，2026年1月的加拉加斯，会不会成为美国单极霸权终结的开始? 中国外交部的表态很明确:强烈谴责，呼吁立即释放马杜罗夫妇，停止颠覆委内瑞拉政权。 在中俄推动下，联合国安理会虽然无法约束美国，国际社会的态度已经说明问题——单边主义的路，越走越窄。 历史告诉我们，用军事手段强行改变别国政权，从来没有好下场。 1989年美国抓了巴拿马的诺列加，扶植的政府软弱无能，巴拿马动荡多年。 2011年推翻卡扎菲，利比亚至今四分五裂。 这次会有什么不同吗? 马杜罗在法庭上最后说了一句:"我将获得自由。" 能不能自由不好说，但这场闹剧已经把国际秩序的遮羞布彻底扯掉了。 参考信息： 《马杜罗将于1月5日在纽约首次出庭》·中国新闻网·2026年1月5日
