安徽武王墩大墓主是楚考烈王吗?(四)

商周考古青铜器 2026-01-07 00:13:31
前三篇笔记写了武王墩一号大墓主被确定为楚考烈王的五条论据中的前四条。 结论:安徽武王墩一号大墓依据墓葬规模、棺椁结构、出土器物、器物风格与组合分析及古文字资料、文献史料《史记 楚世家》该墓为战国晚期某位楚王的墓葬,这个结论没有争议。 今分析论据中的第5条:人骨初步鉴定结果。 5:从阶段性研究成果来看,墓主为男性,死亡时年龄在50岁及以上(论据)~在寿春的四任楚王中,(结论)唯有楚考烈王熊元死亡时年龄在50岁以上,与武王墩墓主人死亡年龄相符。 信息:该观点认为楚国后期定都在寿春的五位楚王中只有楚考烈王驾崩时年龄能达到50岁以上。 论据:根史料记载,公元前241年,楚考烈王做出了东迁寿春的重大决策,并将新都命名为郢(现叫寿春)。自迁都之后,楚国历经幽王悍、哀王犹、负刍四世君王,直至负刍五年(公元前223年),楚国被强大的秦国所吞并。历时约19年。 哀王犹的统治仅仅持续了两个月便遭不幸,而负刍更是被秦王俘虏,这两位王的墓葬很可能并未遵循传统礼制。因此,在排除了哀王及负刍之后,武王墩墓这样一座符合楚王身份和地位的墓葬,其主人很可能是考烈王或幽王中的一位。1933年军阀盗掘的李三孤堆楚墓,出土了数量惊人的近4000余件文物,而该墓的墓主身份,经过专家学者的研究,普遍认为是楚幽王。由此推断,武王墩墓的主人身份只有楚考烈王。 分析: 1、《史记 楚世家》:哀王立二月余,哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。 关键词论证:兄,当时的兄字不是现在兄弟姐妹的兄字意思,而是现在长辈的意思既负刍与楚考烈王是同辈。 2、《史记 秦始皇本纪》: 九年,王知之,令相国、昌平君、昌文君发卒攻毐,战咸阳。 二十三年,荆将项燕立昌平君为荆王,反秦於淮南。 二十四年,王翦、蒙武攻荆,破荆军,昌平君死,项燕遂自杀。 信息:显然《史记 秦始皇本纪》与《史记·楚世家》对末代楚王的记载,并不是一个人,《楚世家》记载的末代楚王是:负刍,《秦始皇本纪》记载的末代楚王是:昌平君。 填补信息:楚国晚期迁都郢(寿春)后有共有五位楚王其中《楚世家》记载的有四位分别是:楚考烈王、幽王悍、哀王犹、负刍,《秦始皇本纪》记载的一位楚王是:昌平君。 《秦始皇本纪》记载的昌平君其九年就能带兵平叛,到二十四年死,很有可能死时年龄超过50岁。 结论:依据官方5条论据,可以确定武王墩一号大墓墓主应是楚考烈王、负刍及昌平君三人之一。 考古 历史 历史人物 

0 阅读:7
商周考古青铜器

商周考古青铜器

感谢大家的关注