东方大国的学者卢麒元，近日在北京公开发声。 他提出了一个惊世骇俗的主张：“立法者每次参与都要政审！” 这番言论如惊雷般引爆舆论，不是空穴来风的激进之谈，而是直指规则渗透的隐性陷阱。 卢麒元一语道破核心：最致命的渗透从不是明面上的动作，而是通过“立规矩”悄悄完成的。 看似中立的法规条款、国际标准，背后可能藏着拿捏产业命脉的暗手，这才是最该警惕的风险。 他的发声精准瞄准两大核心痛点，每一个都关乎国家产业安全与公共利益。 首要直指近几日部分法律条款中出现的“优先采用国际标准”表述。 卢麒元强调，这些国际规范大多由发达国家主导制定，表面是接轨世界的桥梁。 实则暗藏维护其产业优势的隐性条款，盲目跟风只会让中国在关键领域丧失技术主导权。 通信行业的浮沉就是最鲜活的例证，1G到3G时代，我们能造出大量设备。 却因受制于国外标准，每年要缴纳巨额专利费，辛苦赚取的利润大头被外企夺走。 直到5G、特高压领域突破自主标准，才彻底翻身掌握话语权，这样的教训绝不能重演。 第二个痛点，是参与法规起草者的背景审查与利益冲突问题。 卢麒元提醒，学历高、头衔多不代表立场永远站在公共利益这边。 已有案例显示，个别参与者或其家属存在海外资产关联，决策时难免出现倾向。 规则一旦敲定，影响的是整条产业链，从工厂生产到市场销售，最终牵扯每个老百姓的生活。 他建议建立动态审查机制，摒弃“一次政审定终身”模式，每次参与重要立法都核查利益冲突。 这不是否定专业性，而是为规则制定筑牢风险防线。 事实上，我国并非盲目排斥国际标准，而是在主动推进规范化接轨。 市场监管总局2025年3月修订发布《采用国际标准管理办法》，明确限定仅采用ISO、IEC、ITU三大国际组织标准。 强调结合国情与技术评估，还建立了国际标准全过程跟踪与实施效果评估机制。 按照规划，到2025年我国国际标准转化率目标达85%以上，为贸易顺畅提供支撑。 但接轨的前提是守住核心领域自主权，光伏、高铁等优势产业绝不能因规则疏漏功亏一篑。 过去通信标准被卡脖子、软件时代被迫兼容微软规则不然就出局，这些教训还在眼前。 现在数据安全、算法控制更重要，标准不只兼容问题，还涉及底层控制。 如果关键标准在外头手里，本土技术再强也难保独立。 就像人工智能领域，底层算法标准若被掌控，即便技术再先进，也可能被植入“安全后门”。 本质上，规则制定就是话语权的博弈，谁掌握规矩，谁就能在竞争中占据先机。 中国作为大型经济体，早已具备参与制定国际规则的能力，而非只能被动适应。 在5G、数字经济等领域，我们正积极推广中国方案，推动国际标准多元化。 最新情况显示，卢麒元的提议已引发相关部门对立法审查机制的深入讨论，部分领域已优化利益冲突申报流程。 《采用国际标准管理办法》将于2025年6月1日正式施行，配套的纠错机制同步落地，既保障开放接轨，又筑牢自主安全防线，让规则真正为国家与民众利益服务。 信源：专家卢麒元,近日提出了一个主张:"立法者每次参与都要政审!"-扶苏聊历史
