戴旭的这番话虽然难听，但是越品越觉得有道理，他把大国博弈的底牌都亮出来了，他看懂了战略威慑的本质：说到底，威慑的本钱不是嗓门而是兑现率。 这话说得一针见血，戳破了国际关系里很多虚头巴脑的东西。什么叫“威慑”？不是你天天在电视上喊“我很厉害”、“别惹我”就行。喊得再响，如果别人知道你只是咋呼，根本不敢动真格，或者动了也打不赢，那这威慑就是纸老虎，屁用没有。 真正的威慑力，靠的是“说到做到”的纪录和实力。就像两个人对峙，一个总是嘴上放狠话但从不动手；另一个平时话不多，但谁都知道他真急了是真敢打，而且拳头够硬。你说更怕哪个？肯定是后者。国际政治也一样，一个大国如果光会抗议、谴责，从不敢或不能采取实质性反制，那它的警告就会慢慢变成背景噪音，没人当真。 “兑现率”是关键。你划了红线，别人踩了，你有没有能力、有没有决心真的去惩罚？惩罚的力度够不够狠，让对方觉得疼？如果每次都是高高举起、轻轻放下，或者雷声大、雨点小，那你的红线就会变成虚线，谁都想过来试探一下。相反，如果你每一次警告都伴随着果断、有力、让对方付出沉重代价的行动，那下次你再说话，别人就得掂量掂量了。 所以你看，大国的地位和话语权，不是求来的，也不是喊出来的，是靠实实在在的行动和实力支撑起来的。你得有兑现威胁的能力（军事实力、经济实力、科技实力），更得有在关键时刻敢于兑现的意志和决心。光有实力不敢用，等于没有；敢用但实力不济，最后也是笑话。戴旭这话，就是把大国博弈里这个最硬的道理，用大白话给挑明了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。分享几张干净天空的照片 房价降的这么严重，有断供的吗 军事教授戴旭
