王立群教授说:“战争结束后,政客们握手言和,瓜分地盘;将军们加官晋爵,享受荣华;

顾议史实 2026-01-06 15:21:24

王立群教授说:“战争结束后,政客们握手言和,瓜分地盘;将军们加官晋爵,享受荣华;富商们抢夺资源,经商发财;唯独只有穷人,在掩埋孩子的尸骨。”   战争这东西,说白了,从来就不是穷人挑起来的,但每次真打起来,死的最惨的也总是穷人,你要是问一户普通人家,他们图什么去打仗?十有八九是因为没得选。   不是为了国家荣誉,也不是出于仇恨,就是为了活命,为了吃口饭,为了不被拉去当壮丁,可命搭上了,仗打完了,换来的不是好日子,而是回头看不见的亲人、烧没了的房子,还有填不完的坟。   那些真正流血的人,他们回不来了;那些没上前线的,却在后头数着战利品,分着地盘,排着队升官,前头子弹还在飞,后头的杯子已经碰上了。   有人靠战争起了家,有人靠死人挣了钱,但最开始那一批上战场的年轻人,连姓甚名谁都没人再提。   战争一过,城里的日子照样热闹,商人继续做生意,政客继续开会,将军走到哪儿都有鞠躬敬礼。   可你往乡下走,那些土坡上新添的坟、一家人只剩下老小的屋子,才是真正的代价,和平不是从天上掉下来的,是从一个个家庭的哭声里换来的。   有些事情,听着像故事,其实全是真的,有些人,活着的时候没人当回事,死了也不会有人来祭,他们不是不重要,是太普通了,普通到没人记得他们做过什么,只知道他们“牺牲了”。   可牺牲这两个字,说得轻巧,落到一个母亲身上,那是断了骨头、碎了心,仗打完了,有人拍电影、写书,说这是伟大的胜利。   可你去问那些没能回来的人家,他们要的是胜利吗?他们要的是人,是儿子能回来,是丈夫没死,是家还能完整,可惜这些,他们一件也没得到。   战后最先被安顿好的,不是那些伤残军人,而是那些坐办公室的人;最先被忘记的,不是敌人,而是曾经一起扛枪的战友。   你说这是不是讽刺?可这就是现实,从来没人告诉你,赢了仗之后,穷人家的苦日子就能翻篇,老百姓流的血,最后换来的,是别人家的好日子。   一个人死在战场上,算是烈士;一个人死在后勤路上,可能连个名都没有,可两个人都是命,有什么区别?只是后者没被看见而已,在战争里,谁命硬谁活着,谁命苦谁埋土里,没人为他们立碑,也没人给他们发勋章,他们连“被记得”的资格都没有。   这世道就是这样,仗一打完,该升官的升官,该发财的发财,剩下的,回家种地、养娃、修房子,继续过日子。   但他们心里知道,日子虽然还得过,可有些人是不会回来了,有些账,是永远也算不清的。   战争不是电影,打完就谢幕。它留下的后遗症,能拖几十年,一个村庄少了几十个年轻人,那就是一代人的断层;一个家庭没了顶梁柱,那就是几辈子的折腾。   到最后,赢了也苦,输了更苦,最苦的还不是那些上头的人,而是最底下的老百姓。   所以说,别总拿“国家大义”来往老百姓脸上贴金,对他们来说,大义值不了几碗米饭,也换不回一个活人,他们要的是一个说得清的交代,一个能看见的结果,而不是战后被人随口一句“牺牲光荣”就打发了。   但这世道也不是全冷,有人还记得,有人还在默默地给那些无名的人扫墓、写碑、立传。   有人知道,没有他们,就没有今天的安稳,只是这份记得,还不够,它得大声说出来,得写进书里、教进课堂、讲给孩子听,不然等再过几十年,连现在这点记得,也都要被时间带走。   战争不是一场比赛,不是谁赢了就值得高兴,它是生死,是离散,是满地的血和骨头,是一个人抱着另一个人的尸体哭到晕厥,它不是胜利的光环,而是沉甸甸的伤口,那些真正扛过枪、流过血的人,才最有资格说这句话。   可他们说出来的,不是豪言壮语,而是:“希望下一代别再打了。”我们不能把他们的牺牲当成背景板,也不能只在纪念日那天提一嘴。   他们的命不是用来衬托谁的荣耀,而是要被看见、被记住、被尊重,他们的故事,不该淹没在庆功宴的笑声里,而应该刻在每个人心里。   仗打完了,风平浪静了,但那一个个埋了孩子的穷人,还坐在门口,望着天。他们不图别的,只希望以后,别再有谁跟他们一样,守着一张旧照片,过完一辈子。

0 阅读:0
顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注